• Tämä hymistelijä lähtee "keskustelemaan" muualle.
  • Tämä hymistelijä lähtee "keskustelemaan" muualle.
  • Äh.

    Musta nyt tuntuu että tää keskustelu menee huonoon suuntaan. Mä toivoisin että voitaisiin olla pilkkaamatta toisiamme esim. "hymisteleviksi "keskustelijoiksi"". Meistä kaikista saa sanottua pahasti jos haluaa, mutta mitä hyvää sillä saadaan? Varoitus: Sanon esimerkin.




    Sinuakin Inmyhead voisi helposti sanoa vaikka äkkivääräksi, ja tehdä keittiöpsykologisia analyysejä siitä, miksi heikkous ja avuttomuus niin näköjään suututtaa sua, ja kertoa että en jaksa ryhtyä olemaan sulle se joka opettaa että sä et kuolekaan sun omaan oletettuun piilotettuun heikkouteen. Saisitko sä siitä jonkun ahaa-elämyksen?


    Mä olen niitä jotka pullottaa sisälläni epäkohtia kauan ja pyörittää, pyörittää, pyörittää miten se sanotaan "oikein". Usein siinä käy niin, että se tulee ulos sitten liiankin tunteella. Mutta nyt kun taas yksi ihminen poistuu keskustelusta tällaisten "analyysien" takia, olisiko oikeasti kenties korjattavaa jo analyyseissäkin?

    Avautuminen päättyy tähän.




    Mä siirrän tän ketjun kun oon syönyt aamiaista ja toivon että keskustelu voisi jatkua ilman pilkkaamista. Voisin myös näyttää esimerkkinä toisen palstan mielestäni toimivat tw-säännöt että voitaisiin katsoa mitä mieltä kollektiivisesti ollaan niistä. Se voi olla selkeämpää kuin yrittää itse keksiä raamit, kun ei kaikesta ole niin helppo tehdä äänestystäkään.
    -Mode-Nannu
    Viimeisin muokkaus käyttäjältä Nannu; 19-05-17 klo 07:54.
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • Äh.

    Musta nyt tuntuu että tää keskustelu menee huonoon suuntaan. Mä toivoisin että voitaisiin olla pilkkaamatta toisiamme esim. "hymisteleviksi "keskustelijoiksi"". Meistä kaikista saa sanottua pahasti jos haluaa, mutta mitä hyvää sillä saadaan? Varoitus: Sanon esimerkin.




    Sinuakin Inmyhead voisi helposti sanoa vaikka äkkivääräksi, ja tehdä keittiöpsykologisia analyysejä siitä, miksi heikkous ja avuttomuus niin näköjään suututtaa sua, ja kertoa että en jaksa ryhtyä olemaan sulle se joka opettaa että sä et kuolekaan sun omaan oletettuun piilotettuun heikkouteen. Saisitko sä siitä jonkun ahaa-elämyksen?


    Mä olen niitä jotka pullottaa sisälläni epäkohtia kauan ja pyörittää, pyörittää, pyörittää miten se sanotaan "oikein". Usein siinä käy niin, että se tulee ulos sitten liiankin tunteella. Mutta nyt kun taas yksi ihminen poistuu keskustelusta tällaisten "analyysien" takia, olisiko oikeasti kenties korjattavaa jo analyyseissäkin?

    Avautuminen päättyy tähän.




    Mä siirrän tän ketjun kun oon syönyt aamiaista ja toivon että keskustelu voisi jatkua ilman pilkkaamista. Voisin myös näyttää esimerkkinä toisen palstan mielestäni toimivat tw-säännöt että voitaisiin katsoa mitä mieltä kollektiivisesti ollaan niistä. Se voi olla selkeämpää kuin yrittää itse keksiä raamit, kun ei kaikesta ole niin helppo tehdä äänestystäkään.
    -Mode-Nannu
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • Ei tavallisia triggereitä oo tarkotus vältellä, niiden takia tällä voi vähän vaikka parantua. Ihan niinku ei niitä vältetä terapiassakaan. Mut ei siellä terapiassakaan revitä toisten traumoja auki ilman mitään vastuuta seurauksista. En ymmärrä, miks täällä sais tehdä niin.

    Manipulointia on se jos kiristää itsetuhollaan. Ei se oo, että kertoo et sattuu, ettei joutuis sille puolelle niin kovaa. Ei sellasella traumafoorumilla tee mitään, minne voi tulla vaan jos on terve.

  • Ei tavallisia triggereitä oo tarkotus vältellä, niiden takia tällä voi vähän vaikka parantua. Ihan niinku ei niitä vältetä terapiassakaan. Mut ei siellä terapiassakaan revitä toisten traumoja auki ilman mitään vastuuta seurauksista. En ymmärrä, miks täällä sais tehdä niin.

    Manipulointia on se jos kiristää itsetuhollaan. Ei se oo, että kertoo et sattuu, ettei joutuis sille puolelle niin kovaa. Ei sellasella traumafoorumilla tee mitään, minne voi tulla vaan jos on terve.

  • Ketju on nyt siirretty. Seuraavaksi kopioin tähän psychforums.comin dissosiaatio-osaston triggerivaroitusohjeet ja suomennan ne. Nyt kun tässä silmäilin, tämä kattaa oikeastaan kaiken mitä täällä on toivottu.

    About Trigger Warnings

    Triggers are things that may suddenly cause strong unpleasant feelings in people such as sudden anger, saddness, flashbacks, panic, or urges to self harm etc Try to be aware of what you are feeling in order to determine what topics you find triggering, as you may notice feelings other than those listed. There are a variety of different things that can trigger people and everyone can be a bit different in what may be triggering to them. Although everyone can be a bit different in what triggers them, there are some topics that are likely to trigger members of the forum and we want to try to warn other member and readers about these in order for them to be able to skip reading things that may trigger them personally so they are able to keep safe and look after their well-being.

    Some potential triggers that need a trigger warning here include: abuse, sexual abuse, explicit abuse (meaning here detailed), religious, sexuality, self-harm, harm of others/thoughts of such things, defined roles (which you can read about here ), substance abuse and extremely heavy language use. So things that are inherently abusive or harmful in nature would deserve a trigger warning.

    In order to write our trigger warning, it should be presented in the following format:

    ***Trigger warning - (insert detail about what type of trigger here eg abuse)***

    Triggering content goes here.

    ***End trigger warning***

    Structuring the warning in the above format makes it really clear to people where and what the triggering content is and hence can help them skip it if they need to. It is really important to write your trigger warnings with the full words "trigger warning" as opposed to abbreviating it to "TW" as new readers here won't know what "TW" stands for and hence aren't as safe reading as if you give them the warning in the full words.

    If you are really unsure of if your writing needs a trigger warning, feel free to ask a moderator or to even pose the question in your post and you will get some feedback on what may or may not need a warning. You will start to get a feel of what needs a warning here as you read more people's posts and post more of your own. Moderators can edit your post to include a trigger warning if it turns out you needed one so please contact one of us by PM in order to add one if needed. Try to give it your best go to work out if you need a trigger warning from the above information provided. Please also contact a moderator if you see a post that you believe may need a trigger warning and one hasn't been provided.
    Oma nopea suomennokseni:
    Triggerit ovat asioita, joista tulee voimakkaita pahan olon tunteita kuten äkillistä raivoa, surua, takaumia, paniikkia, itsetuhoisia impulsseja jne. Pyri tietoisuuteen siitä mitä tunnet, saatat huomata muitakin kuin äsken listattuja tunteita. Ihmisiä voivat triggeröidä erilaiset asiat erilaisilla tavoilla. Vaikka jokainen meistä on erilainen, on tiedossa aiheita jotka todennäköisesti triggeröivät ihmisiä ja haluamme pystyä varoittamaan jäseniä ja muita palstan lukijoita niistä, että jokainen voi tarvittaessa ohittaa kirjoituksia tunteakseen olonsa turvalliseksi ja voidakseen huolehtia oasta hyvinvoinnistaan.

    Joitakin potentiaalisia triggereitä joihin täytyy lisätä varoitus ovat:
    Kaltoinkohtelu, seksuaalinen kaltoinkohtelu, yksityiskohtien kertominen kaltoinkohtelusta, uskonnot, seksuaalisuus, itsetuhoisuus, toisten vahingoittaminen tai sen ajatteleminen, EP/ANP-osista puhuminen muutoin kuin ketjuissa joissa se on odotettavissa, päihteiden väärinkäyttö, ja erittäin karkea kieli. Yleisesti luonteeltaan vahingoittavat asiat ansaitsevat varoituksen.

    Triggerivaroitus tehdään näin:

    *** Triggerivaroitus - (kerro mistä on kyse, esim. "kaltoinkohtelu") ***

    (Kohta joka voi triggeröidä.)

    *** Varoitus päättyy. ***

    Kun varoitus muotoillaan näin, kaikille tulee aivan selväksi missä triggeröivä sisältö on ja minkä laatuista se on, ja näin tulee helpommaksi ohittaa se tarvittaessa. On tärkeää kirjoittaa auki sana "Triggerivaroitus" sen sijaan että käyttää vain lyhennettä "tw" koska uudet lukijat eivät välttämättä tiedä mitä lyhenne tarkoittaa, ja eivät ole yhtä turvallisessa asemassa kuin silloin, jos varoitus annetaan kirjoittamalla koko sana.

    Jos olet epävarma siitä tarvitsetko triggerivaroituksen, ole hyvä ja kysy moderaattorilta tai vaikka omassa postauksessasikin palautetta, mikä tarvitsee ja ei tarvitse varoituksia. Kirjoittamalla ja lukemalla palstaa pääset kärryille siitä, mistä tarvitsee varoittaa. Moderaattorit voivat lisätä kirjoituksiisi varoituksen jos käy ilmi että sellainen olisi pitänyt olla, joten ole hyvä ja ota kyseisessä tapauksessa yhteyttä moderaattoriin yksityisviestillä. Teethän parhaasi että seuraat yllä olevia ohjeita päättäessäsi, tarvitseeko kirjoituksesi varoituksen. Otathan myös yhteyttä moderaattoriin, jos löydät tekstin mikä uskoaksesi tarvitsisi varoituksen, mutta siinä ei sellaista ole.


    Mitä mieltä olette?
    -Mode-Nannu
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • Ketju on nyt siirretty. Seuraavaksi kopioin tähän psychforums.comin dissosiaatio-osaston triggerivaroitusohjeet ja suomennan ne. Nyt kun tässä silmäilin, tämä kattaa oikeastaan kaiken mitä täällä on toivottu.

    About Trigger Warnings

    Triggers are things that may suddenly cause strong unpleasant feelings in people such as sudden anger, saddness, flashbacks, panic, or urges to self harm etc Try to be aware of what you are feeling in order to determine what topics you find triggering, as you may notice feelings other than those listed. There are a variety of different things that can trigger people and everyone can be a bit different in what may be triggering to them. Although everyone can be a bit different in what triggers them, there are some topics that are likely to trigger members of the forum and we want to try to warn other member and readers about these in order for them to be able to skip reading things that may trigger them personally so they are able to keep safe and look after their well-being.

    Some potential triggers that need a trigger warning here include: abuse, sexual abuse, explicit abuse (meaning here detailed), religious, sexuality, self-harm, harm of others/thoughts of such things, defined roles (which you can read about here ), substance abuse and extremely heavy language use. So things that are inherently abusive or harmful in nature would deserve a trigger warning.

    In order to write our trigger warning, it should be presented in the following format:

    ***Trigger warning - (insert detail about what type of trigger here eg abuse)***

    Triggering content goes here.

    ***End trigger warning***

    Structuring the warning in the above format makes it really clear to people where and what the triggering content is and hence can help them skip it if they need to. It is really important to write your trigger warnings with the full words "trigger warning" as opposed to abbreviating it to "TW" as new readers here won't know what "TW" stands for and hence aren't as safe reading as if you give them the warning in the full words.

    If you are really unsure of if your writing needs a trigger warning, feel free to ask a moderator or to even pose the question in your post and you will get some feedback on what may or may not need a warning. You will start to get a feel of what needs a warning here as you read more people's posts and post more of your own. Moderators can edit your post to include a trigger warning if it turns out you needed one so please contact one of us by PM in order to add one if needed. Try to give it your best go to work out if you need a trigger warning from the above information provided. Please also contact a moderator if you see a post that you believe may need a trigger warning and one hasn't been provided.
    Oma nopea suomennokseni:
    Triggerit ovat asioita, joista tulee voimakkaita pahan olon tunteita kuten äkillistä raivoa, surua, takaumia, paniikkia, itsetuhoisia impulsseja jne. Pyri tietoisuuteen siitä mitä tunnet, saatat huomata muitakin kuin äsken listattuja tunteita. Ihmisiä voivat triggeröidä erilaiset asiat erilaisilla tavoilla. Vaikka jokainen meistä on erilainen, on tiedossa aiheita jotka todennäköisesti triggeröivät ihmisiä ja haluamme pystyä varoittamaan jäseniä ja muita palstan lukijoita niistä, että jokainen voi tarvittaessa ohittaa kirjoituksia tunteakseen olonsa turvalliseksi ja voidakseen huolehtia oasta hyvinvoinnistaan.

    Joitakin potentiaalisia triggereitä joihin täytyy lisätä varoitus ovat:
    Kaltoinkohtelu, seksuaalinen kaltoinkohtelu, yksityiskohtien kertominen kaltoinkohtelusta, uskonnot, seksuaalisuus, itsetuhoisuus, toisten vahingoittaminen tai sen ajatteleminen, EP/ANP-osista puhuminen muutoin kuin ketjuissa joissa se on odotettavissa, päihteiden väärinkäyttö, ja erittäin karkea kieli. Yleisesti luonteeltaan vahingoittavat asiat ansaitsevat varoituksen.

    Triggerivaroitus tehdään näin:

    *** Triggerivaroitus - (kerro mistä on kyse, esim. "kaltoinkohtelu") ***

    (Kohta joka voi triggeröidä.)

    *** Varoitus päättyy. ***

    Kun varoitus muotoillaan näin, kaikille tulee aivan selväksi missä triggeröivä sisältö on ja minkä laatuista se on, ja näin tulee helpommaksi ohittaa se tarvittaessa. On tärkeää kirjoittaa auki sana "Triggerivaroitus" sen sijaan että käyttää vain lyhennettä "tw" koska uudet lukijat eivät välttämättä tiedä mitä lyhenne tarkoittaa, ja eivät ole yhtä turvallisessa asemassa kuin silloin, jos varoitus annetaan kirjoittamalla koko sana.

    Jos olet epävarma siitä tarvitsetko triggerivaroituksen, ole hyvä ja kysy moderaattorilta tai vaikka omassa postauksessasikin palautetta, mikä tarvitsee ja ei tarvitse varoituksia. Kirjoittamalla ja lukemalla palstaa pääset kärryille siitä, mistä tarvitsee varoittaa. Moderaattorit voivat lisätä kirjoituksiisi varoituksen jos käy ilmi että sellainen olisi pitänyt olla, joten ole hyvä ja ota kyseisessä tapauksessa yhteyttä moderaattoriin yksityisviestillä. Teethän parhaasi että seuraat yllä olevia ohjeita päättäessäsi, tarvitseeko kirjoituksesi varoituksen. Otathan myös yhteyttä moderaattoriin, jos löydät tekstin mikä uskoaksesi tarvitsisi varoituksen, mutta siinä ei sellaista ole.


    Mitä mieltä olette?
    -Mode-Nannu
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • Hmmm. Ainakin tuo ohje on hyödyllistä kaikkien lukea ja puntaroida. En itse koe tarpeelliseksi luoda lisää sääntöjä, riittää että yritämme olla huomaavaisia näissä kohdissa toisiamme kohtaan. Tai ainakaan tällä hetkellä musta tämän palstan ongelma ei ole triggerivaroituksien käyttö tai käyttämättömyys. Tässä oireillaan jotain sellaista, mikä ei sääntöjä laittamalla varmaan parane, vaan jokaisen olisi hyvä pysäyttää itsensä ennen kuin posahtelee triggeröityneenä tai muuten vaan palstalaisille. Saahan täällä räjähdellä, mutta ei ole mitään mieltä räjähtää muille. Tulee niin helvetin raskasta kun ensin suututaan ja sitten vajotaan syyllisyyteen ja huonommuuteen tai kovetutaan ja ketju takaisin nollapisteeseen on pitkä. Joku voi saada luottamushaavan, joka ei parane. Toivon mm että @Sonic, @Pii, @Inmyhead, @A(J)H, muut osalliset, saa takaisin luottamuksen täällä kirjoittamiseen, vaikken tiedä menikö se, mutta ymmärtäisin jos on tehnyt kipeää seurata tätä. Tai sitten triggerivaroitus täytyy laittaa, ennen kuin kommentoi toista kirjoittajaa täällä negatiivissävytteisesti. Mutta musta sellaista ei vaan tarvitse ollenkaan kirjoittaa. Kun itsessä tai toisessa löytää huonoja puolia/osia/minätiloja, niin ehkä sitten vaan
    *** triggerivaroitus/asiaa oletetulle kaaostuneelle/kontrolloivalle/itsetuhoiselle ym. puolelle***
    Olisko se ratkaisu? Että kysytään, oletko se sinä vai onko tässä joku puoli edessä.

    Hirveät mittasuhteet sai tämmöinen asia, jonka olisi vaan voinut hyväksyä, että okei sä olet tuota mieltä ja mä taas olen tätä mieltä. Tulee pahaa jälkeä kun triggeröityminen triggeröi seuraavan täällä kaikki soihtuita luetaan ja kommentoidaan. Moni täällä on tuonut esille sen, että kirjoittaa triggeröityneenä. Se on musta hyvä tapa, niin on helpompi suhtautua. Pii tästä jo kirjoittikin.
    Mariini, Salis ja Hätis etsimässä yhteisymmärrystä ja rauhaa.

  • Hmmm. Ainakin tuo ohje on hyödyllistä kaikkien lukea ja puntaroida. En itse koe tarpeelliseksi luoda lisää sääntöjä, riittää että yritämme olla huomaavaisia näissä kohdissa toisiamme kohtaan. Tai ainakaan tällä hetkellä musta tämän palstan ongelma ei ole triggerivaroituksien käyttö tai käyttämättömyys. Tässä oireillaan jotain sellaista, mikä ei sääntöjä laittamalla varmaan parane, vaan jokaisen olisi hyvä pysäyttää itsensä ennen kuin posahtelee triggeröityneenä tai muuten vaan palstalaisille. Saahan täällä räjähdellä, mutta ei ole mitään mieltä räjähtää muille. Tulee niin helvetin raskasta kun ensin suututaan ja sitten vajotaan syyllisyyteen ja huonommuuteen tai kovetutaan ja ketju takaisin nollapisteeseen on pitkä. Joku voi saada luottamushaavan, joka ei parane. Toivon mm että @Sonic, @Pii, @Inmyhead, @A(J)H, muut osalliset, saa takaisin luottamuksen täällä kirjoittamiseen, vaikken tiedä menikö se, mutta ymmärtäisin jos on tehnyt kipeää seurata tätä. Tai sitten triggerivaroitus täytyy laittaa, ennen kuin kommentoi toista kirjoittajaa täällä negatiivissävytteisesti. Mutta musta sellaista ei vaan tarvitse ollenkaan kirjoittaa. Kun itsessä tai toisessa löytää huonoja puolia/osia/minätiloja, niin ehkä sitten vaan
    *** triggerivaroitus/asiaa oletetulle kaaostuneelle/kontrolloivalle/itsetuhoiselle ym. puolelle***
    Olisko se ratkaisu? Että kysytään, oletko se sinä vai onko tässä joku puoli edessä.

    Hirveät mittasuhteet sai tämmöinen asia, jonka olisi vaan voinut hyväksyä, että okei sä olet tuota mieltä ja mä taas olen tätä mieltä. Tulee pahaa jälkeä kun triggeröityminen triggeröi seuraavan täällä kaikki soihtuita luetaan ja kommentoidaan. Moni täällä on tuonut esille sen, että kirjoittaa triggeröityneenä. Se on musta hyvä tapa, niin on helpompi suhtautua. Pii tästä jo kirjoittikin.
    Mariini, Salis ja Hätis etsimässä yhteisymmärrystä ja rauhaa.

  • Quote Originally Posted by Nannu View Post


    Joitakin potentiaalisia triggereitä joihin täytyy lisätä varoitus ovat:
    Kaltoinkohtelu, seksuaalinen kaltoinkohtelu, yksityiskohtien kertominen kaltoinkohtelusta, uskonnot, seksuaalisuus, itsetuhoisuus, toisten vahingoittaminen tai sen ajatteleminen, EP/ANP-osista puhuminen muutoin kuin ketjuissa joissa se on odotettavissa, päihteiden väärinkäyttö, ja erittäin karkea kieli. Yleisesti luonteeltaan vahingoittavat asiat ansaitsevat varoituksen.

    Triggerivaroitus tehdään näin:

    *** Triggerivaroitus - (kerro mistä on kyse, esim. "kaltoinkohtelu") ***

    (Kohta joka voi triggeröidä.)

    *** Varoitus päättyy. ***




    Mitä mieltä olette?
    -Mode-Nannu

    Minä löydän tämän ohjeen olevan juuri sen ongelman lähde, josta jo olen kertonut.

    Minun olisi aina tämän säännön voimassa kirjoitettava jokaisella kerralla:

    *** Triggerivaroitus - (I contain every bad aspect of human life and experience) ***

    (Everything. Stop reading if triggers cause you too intense pain)

    *** Varoitus päättyy. ***




    Minun ei olisi mahdollista kirjoittaessani tietää olenko kirjoittanut tw asioita vai en. Näin olen nähnyt tapahtuvan myös siellä mistä tämä ohje on. Ihmiset alkavat käyttää siellä koko ajan TW ja sen merkitys ei toimi.

    Minun ei olisi mahdollista muistaa tätä aina. Minun mielestä tämä on yritys kontrolloida eikä mennä eteenpäin. Minun mielestä meidän ei tulisi sensuroida toisiamme tai vaatia toisiltamme näin paljon, kun ongelma on meidän omassa reaktiossa. Ei maailmaa voi kontrolloida. Ei toisia ihmisiä voi kontrolloida. Hyvät käytöstavat ovat eri asia kuin tämä sääntö.

    Sääntö jota voi käyttää väärin ja vallankäyttöön on huono sääntö. Jos sen oikea käyttö riippuu yhteisöstä,joka sitä käyttää, on sääntö huono sääntö.

    Minä otan nyt tauon tämä foorumin asiasta. Tänne ei ole helppo uuden rekisteröityneen tulla. Älkää tehkö sitä vielä vaikeammaksi lisäämällä kontrolli sääntöjä.
    Viimeisin muokkaus käyttäjältä Eerie&Eeyore; 19-05-17 klo 11:23.
  • Eerie&Eeyore
    Quote Originally Posted by Nannu View Post


    Joitakin potentiaalisia triggereitä joihin täytyy lisätä varoitus ovat:
    Kaltoinkohtelu, seksuaalinen kaltoinkohtelu, yksityiskohtien kertominen kaltoinkohtelusta, uskonnot, seksuaalisuus, itsetuhoisuus, toisten vahingoittaminen tai sen ajatteleminen, EP/ANP-osista puhuminen muutoin kuin ketjuissa joissa se on odotettavissa, päihteiden väärinkäyttö, ja erittäin karkea kieli. Yleisesti luonteeltaan vahingoittavat asiat ansaitsevat varoituksen.

    Triggerivaroitus tehdään näin:

    *** Triggerivaroitus - (kerro mistä on kyse, esim. "kaltoinkohtelu") ***

    (Kohta joka voi triggeröidä.)

    *** Varoitus päättyy. ***




    Mitä mieltä olette?
    -Mode-Nannu

    Minä löydän tämän ohjeen olevan juuri sen ongelman lähde, josta jo olen kertonut.

    Minun olisi aina tämän säännön voimassa kirjoitettava jokaisella kerralla:

    *** Triggerivaroitus - (I contain every bad aspect of human life and experience) ***

    (Everything. Stop reading if triggers cause you too intense pain)

    *** Varoitus päättyy. ***




    Minun ei olisi mahdollista kirjoittaessani tietää olenko kirjoittanut tw asioita vai en. Näin olen nähnyt tapahtuvan myös siellä mistä tämä ohje on. Ihmiset alkavat käyttää siellä koko ajan TW ja sen merkitys ei toimi.

    Minun ei olisi mahdollista muistaa tätä aina. Minun mielestä tämä on yritys kontrolloida eikä mennä eteenpäin. Minun mielestä meidän ei tulisi sensuroida toisiamme tai vaatia toisiltamme näin paljon, kun ongelma on meidän omassa reaktiossa. Ei maailmaa voi kontrolloida. Ei toisia ihmisiä voi kontrolloida. Hyvät käytöstavat ovat eri asia kuin tämä sääntö.

    Sääntö jota voi käyttää väärin ja vallankäyttöön on huono sääntö. Jos sen oikea käyttö riippuu yhteisöstä,joka sitä käyttää, on sääntö huono sääntö.

    Minä otan nyt tauon tämä foorumin asiasta. Tänne ei ole helppo uuden rekisteröityneen tulla. Älkää tehkö sitä vielä vaikeammaksi lisäämällä kontrolli sääntöjä.
  • Quote Originally Posted by hunturikko View Post
    Tämä hymistelijä lähtee "keskustelemaan" muualle.
    Anteeksi olenko minä loukannut sinua? Sinäkin voit pitää taukoa. Minäkin pidän. Toivon meille että tulemme vielä takaisin!
  • Eerie&Eeyore
    Quote Originally Posted by hunturikko View Post
    Tämä hymistelijä lähtee "keskustelemaan" muualle.
    Anteeksi olenko minä loukannut sinua? Sinäkin voit pitää taukoa. Minäkin pidän. Toivon meille että tulemme vielä takaisin!
  • Thanks for the input EE, please know you're welcome back anytime. I sincerely hope, on behalf of this board, that this can be a place that contributes to healing. Right now it"s chaotic in some places and that is very unfortunate, as all of us have been through more chaos than anyone ever should.

    Kiitos Mariinillekin ja antakaa tulla mielipiteitä lisää jos siltä tuntuu.

    Kun jäseniä tulee paljon, tuskin saamme kasaan sellaista säännöstöä johon kaikki ovat täysin tyytyväisiä. Itse moderaattorina tahtoisin jotain ohjenuoria nykyistä enemmän. Ei välttämättä noin kapeita kuin tuossa yllä kopioin jos muu palsta ei halua (halusin vain kertoa yhden omasta mielestäni hyvän esimerkin tällaisesta säännöstöstä), mutta jos ei ole mitään yhteisesti sovittuja sääntöjä, ei ole mitään valmista mihin vedota jos johonkin täytyisikin puuttua, vaan kaikki pitää keskustella muun ylläpidon kanssa yksitellen. Pahimmillaan tämä aiheuttaa sen että tilanteet kärjistyvät sillä aikaa ihan turhaan.

    Tietty joku viisas jossain sanoi, että kaikenlaista voi tiivistää aika lailla yhteen lauseeseen - älkää tarkoituksellisesti olko kamalia toisillenne.
    Haluaisin että se kaikessa yksinkertaisuudessaan riittäisi täälläkin. Ja vanha klisee siitä että lasketaan vaikka sinne kymmeneen ja katsellaan onko oikeasti hyvä seurata impulssia tölviä toisia. Ja anteeksi pyytäminen ja antaminen ylilyöntien jälkeen, oman käytöksen "ownaaminen" (en tiedä sen suomennosta, mutta se että myöntää kiemurtelematta, että ei toiminut oikein).

    Jatketaan.
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • Thanks for the input EE, please know you're welcome back anytime. I sincerely hope, on behalf of this board, that this can be a place that contributes to healing. Right now it"s chaotic in some places and that is very unfortunate, as all of us have been through more chaos than anyone ever should.

    Kiitos Mariinillekin ja antakaa tulla mielipiteitä lisää jos siltä tuntuu.

    Kun jäseniä tulee paljon, tuskin saamme kasaan sellaista säännöstöä johon kaikki ovat täysin tyytyväisiä. Itse moderaattorina tahtoisin jotain ohjenuoria nykyistä enemmän. Ei välttämättä noin kapeita kuin tuossa yllä kopioin jos muu palsta ei halua (halusin vain kertoa yhden omasta mielestäni hyvän esimerkin tällaisesta säännöstöstä), mutta jos ei ole mitään yhteisesti sovittuja sääntöjä, ei ole mitään valmista mihin vedota jos johonkin täytyisikin puuttua, vaan kaikki pitää keskustella muun ylläpidon kanssa yksitellen. Pahimmillaan tämä aiheuttaa sen että tilanteet kärjistyvät sillä aikaa ihan turhaan.

    Tietty joku viisas jossain sanoi, että kaikenlaista voi tiivistää aika lailla yhteen lauseeseen - älkää tarkoituksellisesti olko kamalia toisillenne.
    Haluaisin että se kaikessa yksinkertaisuudessaan riittäisi täälläkin. Ja vanha klisee siitä että lasketaan vaikka sinne kymmeneen ja katsellaan onko oikeasti hyvä seurata impulssia tölviä toisia. Ja anteeksi pyytäminen ja antaminen ylilyöntien jälkeen, oman käytöksen "ownaaminen" (en tiedä sen suomennosta, mutta se että myöntää kiemurtelematta, että ei toiminut oikein).

    Jatketaan.
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • @Inmyhead: Jep, kuten Nannu sanoi triggerivaroitus ei estä kommentointia.

    Oon kyllä aika pitkälti samaa mieltä kuin Mariini ja E&E. Toisaalta ymmärrän Nannun pointin juuri moderoinnin ja tietyn realismin näkökulmasta.

    Joillain foorumeilla voi saada bännin eli kirjoituskiellon tiettyjä sääntöjä rikkoessaan. Mun mielestä sellaisia voisi täälläkin jakaa juurikin henkilöön menevistä kirjoituksista. Ko. käytäntö voisi olla vaihtoehtona lisäsäännöille. Tiedä sitten, onko modeilla tällä hetkellä mahdollisuutta tuollaisiin valtuuksiin.

    Eli toimintaa ja argumentteja saa kritisoida, ei henkilöä itsessään. Henkilöön menevä kriitiikki anonyymillä keskustelupalstalla on mielestäni erityisen kummallista (kuka täällä muka toisensa on tuntevinaan niin hyvin, että voisi tuomita toisen tai tehdä julkisesti kyökkipsykologisia tulkintoja), lisäksi se on argumentaatioltaan poikkeuksellisen heikkoa ja täten omiaan laskemaan foorumin keskustelun tasoa. (Linkki liittyy.)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
    K
    O-o
    Teini
    Lapset

    + muita


    I know the pieces fit 'cause I watched them fall away.
    (Tool: Schism)

    https://viisivee.vuodatus.net/?page=3
  • @Inmyhead: Jep, kuten Nannu sanoi triggerivaroitus ei estä kommentointia.

    Oon kyllä aika pitkälti samaa mieltä kuin Mariini ja E&E. Toisaalta ymmärrän Nannun pointin juuri moderoinnin ja tietyn realismin näkökulmasta.

    Joillain foorumeilla voi saada bännin eli kirjoituskiellon tiettyjä sääntöjä rikkoessaan. Mun mielestä sellaisia voisi täälläkin jakaa juurikin henkilöön menevistä kirjoituksista. Ko. käytäntö voisi olla vaihtoehtona lisäsäännöille. Tiedä sitten, onko modeilla tällä hetkellä mahdollisuutta tuollaisiin valtuuksiin.

    Eli toimintaa ja argumentteja saa kritisoida, ei henkilöä itsessään. Henkilöön menevä kriitiikki anonyymillä keskustelupalstalla on mielestäni erityisen kummallista (kuka täällä muka toisensa on tuntevinaan niin hyvin, että voisi tuomita toisen tai tehdä julkisesti kyökkipsykologisia tulkintoja), lisäksi se on argumentaatioltaan poikkeuksellisen heikkoa ja täten omiaan laskemaan foorumin keskustelun tasoa. (Linkki liittyy.)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
    K
    O-o
    Teini
    Lapset

    + muita


    I know the pieces fit 'cause I watched them fall away.
    (Tool: Schism)

    https://viisivee.vuodatus.net/?page=3
  • Quote Originally Posted by Nannu View Post


    Tietty joku viisas jossain sanoi, että kaikenlaista voi tiivistää aika lailla yhteen lauseeseen - älkää tarkoituksellisesti olko kamalia toisillenne.
    Haluaisin että se kaikessa yksinkertaisuudessaan riittäisi täälläkin. Ja vanha klisee siitä että lasketaan vaikka sinne kymmeneen ja katsellaan onko oikeasti hyvä seurata impulssia tölviä toisia. Ja anteeksi pyytäminen ja antaminen ylilyöntien jälkeen, oman käytöksen "ownaaminen" (en tiedä sen suomennosta, mutta se että myöntää kiemurtelematta, että ei toiminut oikein).

    Jatketaan.

    Kiitän sinua Nannu! Sinä olet paljon tervetulleeksi oloa antanut! Minä opin asiamme täällä foorumilla. Minä otan aikaa vain. En ole vihainen kenellekään. Minulla on omat vaikeutemme. Olen kertonut mielipiteeni tästä asiasta ja olen sinun kanssasi hyvä Nannu samaa mieltä lainauksesi!

    Käytöstapoja ja ei henkilönkohtaiseen hyökkäävää. Minun mieheni sanoo "antaa asioiden riidellä, ei me riidellä", jos minun vihainen lapsi alter alkaa karjua hänen "you piece of shit" etc. Lapsi identiteetti karjuu vieläkin. Aikuisen minä en halua karjua toisen ihmisen virheestä tai persoonasta, vaikka minä vastustan sillä kertaa hänen mielipide. En minä halua sanoa diilerillekään, että hän on väärä. Haluan sanoa diilerillekin, tervetuloa Sinä Ihminen mutta älä ole diileri töitä täällä. Sinä Ihminen olet aina hyvä ja tervetuloa.

    Haluan pyytää syvästi anteeksi jos loukannut ja pahoittanut mielesi sinun rekisteröityneet jäsenet!
  • Eerie&Eeyore
    Quote Originally Posted by Nannu View Post


    Tietty joku viisas jossain sanoi, että kaikenlaista voi tiivistää aika lailla yhteen lauseeseen - älkää tarkoituksellisesti olko kamalia toisillenne.
    Haluaisin että se kaikessa yksinkertaisuudessaan riittäisi täälläkin. Ja vanha klisee siitä että lasketaan vaikka sinne kymmeneen ja katsellaan onko oikeasti hyvä seurata impulssia tölviä toisia. Ja anteeksi pyytäminen ja antaminen ylilyöntien jälkeen, oman käytöksen "ownaaminen" (en tiedä sen suomennosta, mutta se että myöntää kiemurtelematta, että ei toiminut oikein).

    Jatketaan.

    Kiitän sinua Nannu! Sinä olet paljon tervetulleeksi oloa antanut! Minä opin asiamme täällä foorumilla. Minä otan aikaa vain. En ole vihainen kenellekään. Minulla on omat vaikeutemme. Olen kertonut mielipiteeni tästä asiasta ja olen sinun kanssasi hyvä Nannu samaa mieltä lainauksesi!

    Käytöstapoja ja ei henkilönkohtaiseen hyökkäävää. Minun mieheni sanoo "antaa asioiden riidellä, ei me riidellä", jos minun vihainen lapsi alter alkaa karjua hänen "you piece of shit" etc. Lapsi identiteetti karjuu vieläkin. Aikuisen minä en halua karjua toisen ihmisen virheestä tai persoonasta, vaikka minä vastustan sillä kertaa hänen mielipide. En minä halua sanoa diilerillekään, että hän on väärä. Haluan sanoa diilerillekin, tervetuloa Sinä Ihminen mutta älä ole diileri töitä täällä. Sinä Ihminen olet aina hyvä ja tervetuloa.

    Haluan pyytää syvästi anteeksi jos loukannut ja pahoittanut mielesi sinun rekisteröityneet jäsenet!
  • Quote Originally Posted by Viisivuotias View Post

    Eli toimintaa ja argumentteja saa kritisoida, ei henkilöä itsessään. Henkilöön menevä kriitiikki anonyymillä keskustelupalstalla on mielestäni erityisen kummallista (kuka täällä muka toisensa on tuntevinaan niin hyvin, että voisi tuomita toisen tai tehdä julkisesti kyökkipsykologisia tulkintoja), lisäksi se on argumentaatioltaan poikkeuksellisen heikkoa ja täten omiaan laskemaan foorumin keskustelun tasoa. (Linkki liittyy.)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem


    Sinä sanoitkin minun sanani Viisivuotias! Kiitos sinulle hyvä Viisivuotias!
  • Eerie&Eeyore
    Quote Originally Posted by Viisivuotias View Post

    Eli toimintaa ja argumentteja saa kritisoida, ei henkilöä itsessään. Henkilöön menevä kriitiikki anonyymillä keskustelupalstalla on mielestäni erityisen kummallista (kuka täällä muka toisensa on tuntevinaan niin hyvin, että voisi tuomita toisen tai tehdä julkisesti kyökkipsykologisia tulkintoja), lisäksi se on argumentaatioltaan poikkeuksellisen heikkoa ja täten omiaan laskemaan foorumin keskustelun tasoa. (Linkki liittyy.)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem


    Sinä sanoitkin minun sanani Viisivuotias! Kiitos sinulle hyvä Viisivuotias!
  • Joo, ihan totta kaikki. Lopetan omalta osaltani tähän, jos joku tuntee tarvetta jotain selvitellä niin yksärillä saapi lähestyä.
    Kirjaimeni kertovat mielipiteitäni, eivät faktoja.

    Kirjoitan moderaattorina vain ja ainoastaan tällä värillä. Kaikki muut kirjoitukset ovat omia henkilökohtaisia mielipiteitäni, joilla ei ole mitään tekoa ylläpidon, sääntöjen tai moderoinnin kanssa.
  • Joo, ihan totta kaikki. Lopetan omalta osaltani tähän, jos joku tuntee tarvetta jotain selvitellä niin yksärillä saapi lähestyä.
    Kirjaimeni kertovat mielipiteitäni, eivät faktoja.

    Kirjoitan moderaattorina vain ja ainoastaan tällä värillä. Kaikki muut kirjoitukset ovat omia henkilökohtaisia mielipiteitäni, joilla ei ole mitään tekoa ylläpidon, sääntöjen tai moderoinnin kanssa.
  • Quote Originally Posted by Eerie&Eeyore View Post
    Anteeksi olenko minä loukannut sinua? Sinäkin voit pitää taukoa. Minäkin pidän. Toivon meille että tulemme vielä takaisin!
    Eerie&Eeyore, et ole loukannut minua, ei huolta. Viittasin Inmyheadin viestiin.

    Ehkä tulemme takaisin, aika näyttää.
  • Quote Originally Posted by Eerie&Eeyore View Post
    Anteeksi olenko minä loukannut sinua? Sinäkin voit pitää taukoa. Minäkin pidän. Toivon meille että tulemme vielä takaisin!
    Eerie&Eeyore, et ole loukannut minua, ei huolta. Viittasin Inmyheadin viestiin.

    Ehkä tulemme takaisin, aika näyttää.
  • Joo, tosiaan en toivo tästä mitään poliisivaltiota. Paljonhan täällä on esim. ihmisten välisiä konfliktejakin saatu sovittua ihan ilman että kukaan konfliktin ulkopuolinen tulee rajaamaan.
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • Joo, tosiaan en toivo tästä mitään poliisivaltiota. Paljonhan täällä on esim. ihmisten välisiä konfliktejakin saatu sovittua ihan ilman että kukaan konfliktin ulkopuolinen tulee rajaamaan.
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi

Pikavastaus

Jos olet jo foorumin jäsen, muistathan kirjautua sisään ennen postausta!

Mikä kuukausi tulee viidennen kuukauden jälkeen?