• No höh.

    Tuo siis Nannulle.
  • No höh.

    Tuo siis Nannulle.
  • Joo, höh.

    Iso osa mun vihantunteesta taitaa olla Jonathanilla. Se vaan ei oo vihainen mun omista traumoista, vaan ehkä omistaan? Tavallaan poikaystävän traumoista. Vihaki voi tulla sieltä kopiona. Vihaan vihaamista, se on aina niin voimatonta lopulta. Viha on voimakasta, mut niin isoja asioita kohtaan et ei siitä oo hyötyä, saa raivota sinne tyhjään metsään, tuottaa ääntä miten paljon vaan, mut kukaan ei kuule.

    Ei mulla oo päihdetraumoja, tai niitä on semi vähän. Jotain kiristystä, jonka kai Anthony tais sillon hoitaa? Siks en oo enää niin tyhmä et kerron mitä lääkkeitä syön. Oon nähnyt niitä traumoja paljon, lastensuojelu on täynnä päihdeperheiden pentuja ja oon niiden kaikkien puolesta vihainen. Ei mua yleensäkään suututa asiat, jotka liittyy omiin traumoihin, ne muuten vaan triggeröi ja voi itkettää. Suutun ku puolustan muita, sillon löytyy rajat ja ne ei liiku mihinkään. Tavallaan puolustan poikaystävää ku suutun päihteistä, luulen. Oikeestaan se en oo minä vaan Jonathan, enkä tiedä suuttuks se omasta vai toisen puolesta, en tiedä miten paljon se on kopioinut, kopioiko se menneisyyttäkin.

    Se ettei poikaystävä käy täällä, ei liity siihen puolustustarpeeseen mitenkään. Eläminen sattuu, kun jokainen hassunhauska viinavitsikin repii sisältä. Jonathan herää ja mun sisällä kasvaa viha. Jotkut asiat on väärin, koska ne vaan on väärin.

    En oo lääkevastainen, syön niitä paljon. En omasta halusta, vaan ku multa ei kysytä. Mullakin on narkkariolo, kun toiset stressaa Opamoxista tai Oxepamista, minkä nimisenä sitä nyt kenelläkin onkin, tai jostain 25mg Ketipinoreista. En ajattele mitään negaa niistä jotka syö lääkkeitä, sillon ku niitä ei hankittu tietäen väärinkäyttöpotentiaaleista, tai lääkäriltä pyytämällä. Se on aika hyvä merkki väärinkäytölle, et menee lääkäriin mielessään mitä sieltä haluaa. Sinne kuuluu mennä oireen kanssa ja sit noudattaa ohjeita, ei lukee pharmacaa ja päihdelinkkiä ja päättää, mitä troppia ottais.

    En oo riippuvaisvastainenkaan. En sillon ku joku tajuaa et sillä on ongelma ja se pyrkii irti. Ihannoiminen on ihan eri asia, ja mahdollistaminen. Se sellanen kun selitellään itselleen hyvät perusteet, miksi se oliskin ihan ok.

    Sonic, uskon et tarkotit mua ja sitä ku mussa suututtiin kovaa ekstaasin käyttöön. Ei Jonathan tullut suoraan itsenään siihen keskusteluun, se tuli mun kautta, mut kummin vaan, en silti ajattele et mun pitää pyytää anteeks mitään. Oon samaa mieltä kun se. Tää ei oo diilauspalsta, eikä sillä oo mitään tekemistä lääkekielteisyyden kanssa.

    Jonathan ei oo sinisilmänen, ei ees fyysisesti saati mieleltään. Jos on ensin sanonut haluuvansa trippailla huumekokemuksen takia ja siinäkin sanoo, et on huumemyönteinen, niin ei kannata yrittää sit olla viatonta, et se tulee ihan lääkkeeks vaan. Vaik olis joku lääke, jota oikeesti tarvii, niin se ei oo lääkekäytössä sillon, ku sitä haluis vetää vaikkei tarviskaan. Sillon on vaan käynyt tuuri, et voi saada dg:n jolla sitä saa apteekista ulos, lääkekäyttö on kulissi oikeille syille. Epärehellisyys suututtaa.

    En haluu triggeröityä, ku en haluu olla lastenvahtina kenellekään, en suojella enkä estää. Uskon et on lupa tehdä omat virheet. Se suututtaa, miten se omien virheiden tekeminen rikkoo muita ympärllä, siks täällä suututaan. Jatkossakin. Kirjota päihdetriggeri, ni mä en lue eteenpäin, eikä jonathan herää. Se ei tunnu mussakaan kivalta, kun on täynnä voimatonta vihaa, koska rakkaita satutetaan.

    Mulla on nyt koko rintakehä ja käsivarret niin täynnä vihaisuutta, kun Jonathan pyrkii pintaan sanomaan mitä se ajattelee, et lopetan tän tähän, ennen ku räjähdän ruudulle.

  • Joo, höh.

    Iso osa mun vihantunteesta taitaa olla Jonathanilla. Se vaan ei oo vihainen mun omista traumoista, vaan ehkä omistaan? Tavallaan poikaystävän traumoista. Vihaki voi tulla sieltä kopiona. Vihaan vihaamista, se on aina niin voimatonta lopulta. Viha on voimakasta, mut niin isoja asioita kohtaan et ei siitä oo hyötyä, saa raivota sinne tyhjään metsään, tuottaa ääntä miten paljon vaan, mut kukaan ei kuule.

    Ei mulla oo päihdetraumoja, tai niitä on semi vähän. Jotain kiristystä, jonka kai Anthony tais sillon hoitaa? Siks en oo enää niin tyhmä et kerron mitä lääkkeitä syön. Oon nähnyt niitä traumoja paljon, lastensuojelu on täynnä päihdeperheiden pentuja ja oon niiden kaikkien puolesta vihainen. Ei mua yleensäkään suututa asiat, jotka liittyy omiin traumoihin, ne muuten vaan triggeröi ja voi itkettää. Suutun ku puolustan muita, sillon löytyy rajat ja ne ei liiku mihinkään. Tavallaan puolustan poikaystävää ku suutun päihteistä, luulen. Oikeestaan se en oo minä vaan Jonathan, enkä tiedä suuttuks se omasta vai toisen puolesta, en tiedä miten paljon se on kopioinut, kopioiko se menneisyyttäkin.

    Se ettei poikaystävä käy täällä, ei liity siihen puolustustarpeeseen mitenkään. Eläminen sattuu, kun jokainen hassunhauska viinavitsikin repii sisältä. Jonathan herää ja mun sisällä kasvaa viha. Jotkut asiat on väärin, koska ne vaan on väärin.

    En oo lääkevastainen, syön niitä paljon. En omasta halusta, vaan ku multa ei kysytä. Mullakin on narkkariolo, kun toiset stressaa Opamoxista tai Oxepamista, minkä nimisenä sitä nyt kenelläkin onkin, tai jostain 25mg Ketipinoreista. En ajattele mitään negaa niistä jotka syö lääkkeitä, sillon ku niitä ei hankittu tietäen väärinkäyttöpotentiaaleista, tai lääkäriltä pyytämällä. Se on aika hyvä merkki väärinkäytölle, et menee lääkäriin mielessään mitä sieltä haluaa. Sinne kuuluu mennä oireen kanssa ja sit noudattaa ohjeita, ei lukee pharmacaa ja päihdelinkkiä ja päättää, mitä troppia ottais.

    En oo riippuvaisvastainenkaan. En sillon ku joku tajuaa et sillä on ongelma ja se pyrkii irti. Ihannoiminen on ihan eri asia, ja mahdollistaminen. Se sellanen kun selitellään itselleen hyvät perusteet, miksi se oliskin ihan ok.

    Sonic, uskon et tarkotit mua ja sitä ku mussa suututtiin kovaa ekstaasin käyttöön. Ei Jonathan tullut suoraan itsenään siihen keskusteluun, se tuli mun kautta, mut kummin vaan, en silti ajattele et mun pitää pyytää anteeks mitään. Oon samaa mieltä kun se. Tää ei oo diilauspalsta, eikä sillä oo mitään tekemistä lääkekielteisyyden kanssa.

    Jonathan ei oo sinisilmänen, ei ees fyysisesti saati mieleltään. Jos on ensin sanonut haluuvansa trippailla huumekokemuksen takia ja siinäkin sanoo, et on huumemyönteinen, niin ei kannata yrittää sit olla viatonta, et se tulee ihan lääkkeeks vaan. Vaik olis joku lääke, jota oikeesti tarvii, niin se ei oo lääkekäytössä sillon, ku sitä haluis vetää vaikkei tarviskaan. Sillon on vaan käynyt tuuri, et voi saada dg:n jolla sitä saa apteekista ulos, lääkekäyttö on kulissi oikeille syille. Epärehellisyys suututtaa.

    En haluu triggeröityä, ku en haluu olla lastenvahtina kenellekään, en suojella enkä estää. Uskon et on lupa tehdä omat virheet. Se suututtaa, miten se omien virheiden tekeminen rikkoo muita ympärllä, siks täällä suututaan. Jatkossakin. Kirjota päihdetriggeri, ni mä en lue eteenpäin, eikä jonathan herää. Se ei tunnu mussakaan kivalta, kun on täynnä voimatonta vihaa, koska rakkaita satutetaan.

    Mulla on nyt koko rintakehä ja käsivarret niin täynnä vihaisuutta, kun Jonathan pyrkii pintaan sanomaan mitä se ajattelee, et lopetan tän tähän, ennen ku räjähdän ruudulle.

  • Tää höh täällä on koko ajan kipeempi. Aamulla lääkäriin. Nyt jo joudun konttaamaan kun jalka ei kestä kävellä. Kumma että heti telonnan jälkeen kesti, toisaalta nyt on hirveän paljon enemmän turvotusta (oon pitänyt siinä kylmää mut yöksi ei oikein saa). Jos nyt pari h sais unta kivulta.

    Millähän vaan meen sinne ku ei tällä jalalla taideta ajaa autoa eikä pyörää. Bläh.
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • Tää höh täällä on koko ajan kipeempi. Aamulla lääkäriin. Nyt jo joudun konttaamaan kun jalka ei kestä kävellä. Kumma että heti telonnan jälkeen kesti, toisaalta nyt on hirveän paljon enemmän turvotusta (oon pitänyt siinä kylmää mut yöksi ei oikein saa). Jos nyt pari h sais unta kivulta.

    Millähän vaan meen sinne ku ei tällä jalalla taideta ajaa autoa eikä pyörää. Bläh.
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • No HITTO.

  • No HITTO.

  • Ikävää Sonic jos/kun se oli mun kirjoitelmani joka vaikutti tuohon lääkevastaisuus-mietintään. Mä en ole lääkevastainen, päinvastoin, mä popsin niitä kilokaupalla pienimpiinkin kipuihin koska oon kipuvastainen. Mutta sitä vastaan mä olen, että ihmiset jotka tarvii apua ei sitä saa, vaan saavat lääkkeitä avun sijaan. Huumeista mä en tykkää myöskään, koska niissä on kohtalaisia ongelmia lähtien sidosaineista, laatuepätasaisuuksista ja jatkuen siihen että niitä hankkiessaan tukee järjestäytynyttä rikollisuutta mikä ei ole coolia. Asiaa parantaa jos ne ovat laillisia, se poistaa muutamia ongelmia, mutta jää niitä silti vielä. Tietysti niitä silti kannattaa syödä jos apu on suurempi kuin haitta. Niitä vaan usein nykyään tungetaan lapsille jotta ne käyttäytyisi paremmin eikä olisi niin ärsyttäviä ja se taas on mun mielestä rikollista. Mun omat lempparit olisi bentsot, mutta niissä on se pikku ongelma että tuhotessaan lähimuistin ihan heti ekaksi (mulla siihen menee 2-3 päivää) ne samalla tuhoaa työkyvyn, kyvyn normaaliin elämään ja alkaa nakertaa ihmissuhteita. En uskalla edes ajatella mitä tapahtuisi jos niitä käyttäisi vuosia.

    Olen kyllä myös erittäin samaa mieltä kuin AJH, teeskentely ja epärehellisyys on hiton ärsyttävää. Lisäksi mun mielestä huumemyönteisyyspuheet on yksinkertaisesti tosi lapsellisia, kuulee läpi että tässä nyt puhuu joku pikkulapsi josta on jännä vastustaa isiä ja äitiä ja musta se on hyvinkin ahdistavaa, kas kun mua ei kiinnosta esittää kenenkään äitiä jossain sisäisessä näytelmässä. Tuommoiset näytelmät ja pelit triggaa mua ja useinhan ne on pohjimmiltaan siihen tarkoitettukin. Se ei ole vertaistukea, vaan sen vastapuoli, ja palsta on äkkiä pilattu jos ruvetaan keskittymään sairaiden puoliemme vahvistamiseen. Nythän täällä keskitytään terveiden puolien vahvistamiseen ja siksi tämä toimii loistavana vertaistukena.

    Terapiassa kannattaa käsitellä näitä asioita, siitä voi olla hyötyä, kun taas täällä siitä voi olla haittaa sekä itselle että muille.
    Viimeisin muokkaus käyttäjältä Inmyhead; 17-05-17 klo 05:08.
    Kirjaimeni kertovat mielipiteitäni, eivät faktoja.

    Kirjoitan moderaattorina vain ja ainoastaan tällä värillä. Kaikki muut kirjoitukset ovat omia henkilökohtaisia mielipiteitäni, joilla ei ole mitään tekoa ylläpidon, sääntöjen tai moderoinnin kanssa.
  • Ikävää Sonic jos/kun se oli mun kirjoitelmani joka vaikutti tuohon lääkevastaisuus-mietintään. Mä en ole lääkevastainen, päinvastoin, mä popsin niitä kilokaupalla pienimpiinkin kipuihin koska oon kipuvastainen. Mutta sitä vastaan mä olen, että ihmiset jotka tarvii apua ei sitä saa, vaan saavat lääkkeitä avun sijaan. Huumeista mä en tykkää myöskään, koska niissä on kohtalaisia ongelmia lähtien sidosaineista, laatuepätasaisuuksista ja jatkuen siihen että niitä hankkiessaan tukee järjestäytynyttä rikollisuutta mikä ei ole coolia. Asiaa parantaa jos ne ovat laillisia, se poistaa muutamia ongelmia, mutta jää niitä silti vielä. Tietysti niitä silti kannattaa syödä jos apu on suurempi kuin haitta. Niitä vaan usein nykyään tungetaan lapsille jotta ne käyttäytyisi paremmin eikä olisi niin ärsyttäviä ja se taas on mun mielestä rikollista. Mun omat lempparit olisi bentsot, mutta niissä on se pikku ongelma että tuhotessaan lähimuistin ihan heti ekaksi (mulla siihen menee 2-3 päivää) ne samalla tuhoaa työkyvyn, kyvyn normaaliin elämään ja alkaa nakertaa ihmissuhteita. En uskalla edes ajatella mitä tapahtuisi jos niitä käyttäisi vuosia.

    Olen kyllä myös erittäin samaa mieltä kuin AJH, teeskentely ja epärehellisyys on hiton ärsyttävää. Lisäksi mun mielestä huumemyönteisyyspuheet on yksinkertaisesti tosi lapsellisia, kuulee läpi että tässä nyt puhuu joku pikkulapsi josta on jännä vastustaa isiä ja äitiä ja musta se on hyvinkin ahdistavaa, kas kun mua ei kiinnosta esittää kenenkään äitiä jossain sisäisessä näytelmässä. Tuommoiset näytelmät ja pelit triggaa mua ja useinhan ne on pohjimmiltaan siihen tarkoitettukin. Se ei ole vertaistukea, vaan sen vastapuoli, ja palsta on äkkiä pilattu jos ruvetaan keskittymään sairaiden puoliemme vahvistamiseen. Nythän täällä keskitytään terveiden puolien vahvistamiseen ja siksi tämä toimii loistavana vertaistukena.

    Terapiassa kannattaa käsitellä näitä asioita, siitä voi olla hyötyä, kun taas täällä siitä voi olla haittaa sekä itselle että muille.
    Kirjaimeni kertovat mielipiteitäni, eivät faktoja.

    Kirjoitan moderaattorina vain ja ainoastaan tällä värillä. Kaikki muut kirjoitukset ovat omia henkilökohtaisia mielipiteitäni, joilla ei ole mitään tekoa ylläpidon, sääntöjen tai moderoinnin kanssa.
  • Minä haluan kanssa sanoa tässä mielipiteeni, että se ei varmasti jää kenellekään epäselväksi. Se ekstaasiketju oli ahdistava. Ensin vastasin spontaania hämmästystä ja epäilyä siitä, että kuulin omasta mielestäni mahdottoman hoitomuodon. Se lupasi liikaa. En tajunnut täysin mistä aineesta puhuttiin. Kuvittelin että puhutaan jostain lääkeaineesta, mikä nyt sattumalta ei ole vielä Suomessa käytössä. Niitähän on pilvin pimein. Sitten alkoi ärsyttää "lähdeviitteiden" taso ja se että kirjoittajan teksti kertoi eri tarinaa kuin teksti "lähdeviitteiden" takana. Olen niin naiivi huumausaineasioissa, että mieleeni ei tullut vähään aikaan, että siinä todella kaupataan laitonta ainetta ja "terapiapalvelua" sen kyytipojaksi. Jälkikäteen sekä hävettää että kiukuttaa, kun on tullut höynäytetyksi mukaan keskustelemaan jostain huuhaasta. Vähän kuin olisi päätynyt kirjoittamaan mielipidekirjoitusta mv-lehteen. Osa viitteistä oli varmaan ihan oikeinkin. En epäile että näitä totuusseereumeita ja muita ei olisi olemassa ja että niitä ei tutkittaisi. Asia on teoriassa mielenkiintoinen, mutta ajatuskin siitä että jollain hämäräperäisellä terapiaklinikalla aletaan kokeilla näitä hoitoja kirjoista opiskellun psykoanalyysin turvin kuulostaa karmivalta. Voin kertoa tässä että olen tällä viikolla muutamankin kerran käynyt poliisin nettivinkki-sivulla makustelemassa, että annanko nettivinkin vai en, mutta totesin että en halua edes teoriassa pulaan niitä kirjoittajia, jotka ei näe muuta keinoa hoitaa itseään kuin joku laiton aine.

    Suhtaudun itse kaikkiin huumeisiin, lääkkeisiin ja päihteisiin kielteisesti. Siis henkilökohtaisella tasolla. Olen kieltäytynyt jopa kipulääkkeistä, koska en halua itselleni yhtään hönttiä oloa. Muiden ihmisten käyttö on heidän asiansa, kunhan se ei haittaa muita ihmisiä. Aika monessa tapauksessa se haittaa. Niin kauan kuin lääke on laiton, sen käyttöön sisältyy huomattavia eettisiä riskejä, koska sen tuottaminen, kuljettaminen ja myynti on rikollista toimintaa. Kun lääke on laillinen, sen riskit ovat samoja kuin mitä lääkkeillä yleensä on, ja yhteiskunta kokonaisuudessaan on niistä vastuussa. Riskien hallinta on avoimempaa ja ongelmiin voi puuttua paremmin. Yksittäisten aineiden ja niiden käyttötarkoitusten kanssa voi pohtia, kumpaan ryhmään kunkin aineen pitäisi kuulua, eikä minulla ole riittävää asiantuntemusta arvioida sitä millään tavalla yhdenkään aineen kohdalla.
  • Minä haluan kanssa sanoa tässä mielipiteeni, että se ei varmasti jää kenellekään epäselväksi. Se ekstaasiketju oli ahdistava. Ensin vastasin spontaania hämmästystä ja epäilyä siitä, että kuulin omasta mielestäni mahdottoman hoitomuodon. Se lupasi liikaa. En tajunnut täysin mistä aineesta puhuttiin. Kuvittelin että puhutaan jostain lääkeaineesta, mikä nyt sattumalta ei ole vielä Suomessa käytössä. Niitähän on pilvin pimein. Sitten alkoi ärsyttää "lähdeviitteiden" taso ja se että kirjoittajan teksti kertoi eri tarinaa kuin teksti "lähdeviitteiden" takana. Olen niin naiivi huumausaineasioissa, että mieleeni ei tullut vähään aikaan, että siinä todella kaupataan laitonta ainetta ja "terapiapalvelua" sen kyytipojaksi. Jälkikäteen sekä hävettää että kiukuttaa, kun on tullut höynäytetyksi mukaan keskustelemaan jostain huuhaasta. Vähän kuin olisi päätynyt kirjoittamaan mielipidekirjoitusta mv-lehteen. Osa viitteistä oli varmaan ihan oikeinkin. En epäile että näitä totuusseereumeita ja muita ei olisi olemassa ja että niitä ei tutkittaisi. Asia on teoriassa mielenkiintoinen, mutta ajatuskin siitä että jollain hämäräperäisellä terapiaklinikalla aletaan kokeilla näitä hoitoja kirjoista opiskellun psykoanalyysin turvin kuulostaa karmivalta. Voin kertoa tässä että olen tällä viikolla muutamankin kerran käynyt poliisin nettivinkki-sivulla makustelemassa, että annanko nettivinkin vai en, mutta totesin että en halua edes teoriassa pulaan niitä kirjoittajia, jotka ei näe muuta keinoa hoitaa itseään kuin joku laiton aine.

    Suhtaudun itse kaikkiin huumeisiin, lääkkeisiin ja päihteisiin kielteisesti. Siis henkilökohtaisella tasolla. Olen kieltäytynyt jopa kipulääkkeistä, koska en halua itselleni yhtään hönttiä oloa. Muiden ihmisten käyttö on heidän asiansa, kunhan se ei haittaa muita ihmisiä. Aika monessa tapauksessa se haittaa. Niin kauan kuin lääke on laiton, sen käyttöön sisältyy huomattavia eettisiä riskejä, koska sen tuottaminen, kuljettaminen ja myynti on rikollista toimintaa. Kun lääke on laillinen, sen riskit ovat samoja kuin mitä lääkkeillä yleensä on, ja yhteiskunta kokonaisuudessaan on niistä vastuussa. Riskien hallinta on avoimempaa ja ongelmiin voi puuttua paremmin. Yksittäisten aineiden ja niiden käyttötarkoitusten kanssa voi pohtia, kumpaan ryhmään kunkin aineen pitäisi kuulua, eikä minulla ole riittävää asiantuntemusta arvioida sitä millään tavalla yhdenkään aineen kohdalla.
  • Kiva, että avasit asiaa Piip. Mua vähän hämmästytti, miten paljon siinä keskustelussa kuitenkin oli tultu vastaan aloittajaa. Ketju ehdittiin sulkea, ennen kuin ehdin oman moottorisahan kanssa paikalle.

    ****** oikeastaan! On jo jonkin aikaa harmittanut, että @Merlinin kontaktien kautta meillä on tämä toimiva työkalu, jota on mahdollista käyttää myös väärin eri tyyppiseen viestittelyyn ja tiedon jakamisen yksityisviestien kautta. Siinä on kuitenkin eroa, tuleeko yleiselle foorumille laskemaan kontaktiverkot, vai käyttääkö vain yksityisviestejä viestimiseen.
  • Kiva, että avasit asiaa Piip. Mua vähän hämmästytti, miten paljon siinä keskustelussa kuitenkin oli tultu vastaan aloittajaa. Ketju ehdittiin sulkea, ennen kuin ehdin oman moottorisahan kanssa paikalle.

    ****** oikeastaan! On jo jonkin aikaa harmittanut, että @Merlinin kontaktien kautta meillä on tämä toimiva työkalu, jota on mahdollista käyttää myös väärin eri tyyppiseen viestittelyyn ja tiedon jakamisen yksityisviestien kautta. Siinä on kuitenkin eroa, tuleeko yleiselle foorumille laskemaan kontaktiverkot, vai käyttääkö vain yksityisviestejä viestimiseen.
  • Tsemppiä Nannu ja haleja! Toivottavasti olet päässyt hakemaan apua jalallesi.
    Haluan kiittää viimepäivien kirjoituksistasi. Olen löytänyt niistä itseäni ja saanut lohtua.
    Toivotan paranemista jalallesi ja hyvää vointia : )
  • Tsemppiä Nannu ja haleja! Toivottavasti olet päässyt hakemaan apua jalallesi.
    Haluan kiittää viimepäivien kirjoituksistasi. Olen löytänyt niistä itseäni ja saanut lohtua.
    Toivotan paranemista jalallesi ja hyvää vointia : )
  • Kiitos Eukkonen!

    Jalka kuvataan tänään, aamulla kävely onnistui taas jotenkuten. Kävin ihan ekana hoitajalle näyttämässä kun ei päässyt heti lääkärille, ja sain kepit ja kevyen tukisiteen. Jännästi muut liikeradat jumissa paitsi just se jolla painetaan kytkintä autossa. Pystyn siis liikkumaan ite.



    Mua se MDMA-ketju triggasi niin pahoin etten osannut edes tehdä mitään. Liippasi ihan liian läheltä.
    Tämän takia on hyvä että on useampi moderaattori, jos yksi ei pysty toimimaan.
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • Kiitos Eukkonen!

    Jalka kuvataan tänään, aamulla kävely onnistui taas jotenkuten. Kävin ihan ekana hoitajalle näyttämässä kun ei päässyt heti lääkärille, ja sain kepit ja kevyen tukisiteen. Jännästi muut liikeradat jumissa paitsi just se jolla painetaan kytkintä autossa. Pystyn siis liikkumaan ite.



    Mua se MDMA-ketju triggasi niin pahoin etten osannut edes tehdä mitään. Liippasi ihan liian läheltä.
    Tämän takia on hyvä että on useampi moderaattori, jos yksi ei pysty toimimaan.
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • Okei, mä oon oikeasti tosi sinisilmäinen, koska en tajunnut sen ekstaasiketjun tarkoituksen olla myydä huumeita käyttäjille. Oon tosi pahoillani. En missään vaiheessa ajatellut "tilata" ketjun aloittajalta mitään, olen vain akateemisesti tosi kiinnostunut noista jutuista (luen sivuaineena kemiaa ja noi aivokemiajutut kiinnostaa ihan siltäkin kannalta). Lisäksi tunnen kaikkia hörhöhippejä joiden kautta olen nähnyt noita psykedeelikokemuksia, itse en siis ole käyttänyt mitään kannabista vahvempaa ja sitäkin vain kerran (kuten olen itsekin maininnut mm. siinä päihdeketjussa). Jos musta on nyt saatu täällä kuva, että olen kunnon happohippi, niin se johtuu ihan vaan lukijan omasta ylitulkinnasta, anteeksi nyt vaan.

    Mitä tulee vanhempia vastaan kapinoimiseen mitä Inmyhead epäili... no, mun äiti on tosi avomielinen oikeestaan kaiken suhteen eikä se oo ikinä huutanut mulle vaan oon voinut kertoa sille esimerkiksi ensimmäisistä känni- ja seksikokemuksistani ilman tuomitsemista, ja en osaa pitää lääke- ja huumejuttujakaan mitenkään tabuina, vaan sellaisina asioina, joiden käytöstä ihmiset tekee ihan omat päätöksensä ja joiden riippuvuuksia pitää voida hoitaa ilman stigmaa ja tuomitsemista. Mun isä kuoli alkoholin käyttöön, joka on kuitenkin aivan laillinen aine, ja ihan samalla tavalla ibuprofeenikin aiheuttaa lääkekuolemia liikaa käytettynä. Mun "huumemyönteisyys" tarkoittaa sitä, että turha hössötys ja tabuilu on mielestäni hanurista mutta samoin myös turha päihtyneisyyden ihannointi, mitä aika monessa piirissä myöskin harrastetaan (esimerkiksi kännäämisen suhteen). Jos joku haluaa päästä riippuvuudesta eroon, se pitää tehdä ilman liikaa kauhistelua ja asiallisesti. Kohtuukäyttö ja lääkintätarkoitukset on toki asioita erikseen.

    Hehe A(J)H, mä oon tehnyt just tota että mennyt lääkärille kertoen, että tarviin tätä ja tätä. Tämä sen jälkeen, kun oon vuosikaupalla ravannut kipujeni kanssa lääkärillä ja sieltä on kehotettu ottamaan buranaa ja jumppaamaan. Senkin jälkeen, kun lääkäri on kattonut mun röntgenkuvat ja todennut että joo, voipi olla kipeä, olen joutunut aika paljon painottamaan että nää käsikauppalääkkeet ei auta.
  • Okei, mä oon oikeasti tosi sinisilmäinen, koska en tajunnut sen ekstaasiketjun tarkoituksen olla myydä huumeita käyttäjille. Oon tosi pahoillani. En missään vaiheessa ajatellut "tilata" ketjun aloittajalta mitään, olen vain akateemisesti tosi kiinnostunut noista jutuista (luen sivuaineena kemiaa ja noi aivokemiajutut kiinnostaa ihan siltäkin kannalta). Lisäksi tunnen kaikkia hörhöhippejä joiden kautta olen nähnyt noita psykedeelikokemuksia, itse en siis ole käyttänyt mitään kannabista vahvempaa ja sitäkin vain kerran (kuten olen itsekin maininnut mm. siinä päihdeketjussa). Jos musta on nyt saatu täällä kuva, että olen kunnon happohippi, niin se johtuu ihan vaan lukijan omasta ylitulkinnasta, anteeksi nyt vaan.

    Mitä tulee vanhempia vastaan kapinoimiseen mitä Inmyhead epäili... no, mun äiti on tosi avomielinen oikeestaan kaiken suhteen eikä se oo ikinä huutanut mulle vaan oon voinut kertoa sille esimerkiksi ensimmäisistä känni- ja seksikokemuksistani ilman tuomitsemista, ja en osaa pitää lääke- ja huumejuttujakaan mitenkään tabuina, vaan sellaisina asioina, joiden käytöstä ihmiset tekee ihan omat päätöksensä ja joiden riippuvuuksia pitää voida hoitaa ilman stigmaa ja tuomitsemista. Mun isä kuoli alkoholin käyttöön, joka on kuitenkin aivan laillinen aine, ja ihan samalla tavalla ibuprofeenikin aiheuttaa lääkekuolemia liikaa käytettynä. Mun "huumemyönteisyys" tarkoittaa sitä, että turha hössötys ja tabuilu on mielestäni hanurista mutta samoin myös turha päihtyneisyyden ihannointi, mitä aika monessa piirissä myöskin harrastetaan (esimerkiksi kännäämisen suhteen). Jos joku haluaa päästä riippuvuudesta eroon, se pitää tehdä ilman liikaa kauhistelua ja asiallisesti. Kohtuukäyttö ja lääkintätarkoitukset on toki asioita erikseen.

    Hehe A(J)H, mä oon tehnyt just tota että mennyt lääkärille kertoen, että tarviin tätä ja tätä. Tämä sen jälkeen, kun oon vuosikaupalla ravannut kipujeni kanssa lääkärillä ja sieltä on kehotettu ottamaan buranaa ja jumppaamaan. Senkin jälkeen, kun lääkäri on kattonut mun röntgenkuvat ja todennut että joo, voipi olla kipeä, olen joutunut aika paljon painottamaan että nää käsikauppalääkkeet ei auta.
  • Tää on muuten ollut sikäli tosi hyvä keskustelu että oon koittanut puolustaa omia näkemyksiäni enkä oo ees saanut paniikkikohtausta, vaikka koenkin olevani syyllinen kaikkien pahaan oloon ja triggautumiseen ja hajoamiseen. Hävettää ja ahdistaa vain vähän, mutta olen silti suht. toimintakykyinen. Haluaisin pyytää anteeksi kaikilta joille olen aiheuttanut pahaa mieltä huumemyönteisyyspuheillani, mutta en tiedä pitäiskö. Onko nää niitä juttuja jotka pitäis tietää ja joista pitäis olla puhumatta? Kuka on vastuussa kenenkin reaktioista? Mä en tiiä. En halua pahoittaa kenenkään mieltä (oon itse asiassa aika loukkaantunut niistä syytöksistä, että haluan kommenteillani vain kapinoida tai ärsyttää, enkä tiiä pyrittekö A(J)H ja Inmyhead loukkaamaan vai pitämään kurinpalautuksen mikä oli tarkoitus), mutta en osaa myöskään lukea ajatuksia, että kuka triggaantuu mistäkin pohdiskelusta. En myöskään mielestäni ole kehottanut ketään käyttämään huumeita.

    Pyydän nyt kuitenkin anteeksi. Anteeksi. Tykkään teistä kaikista ja toivon että ette oo mulle vihaisia. Nyt taas itkettää. V*ttu.

    Nannu, oon tosi pahoillani sun jalan puolesta. Toivottavasti se paranee pian.
  • Tää on muuten ollut sikäli tosi hyvä keskustelu että oon koittanut puolustaa omia näkemyksiäni enkä oo ees saanut paniikkikohtausta, vaikka koenkin olevani syyllinen kaikkien pahaan oloon ja triggautumiseen ja hajoamiseen. Hävettää ja ahdistaa vain vähän, mutta olen silti suht. toimintakykyinen. Haluaisin pyytää anteeksi kaikilta joille olen aiheuttanut pahaa mieltä huumemyönteisyyspuheillani, mutta en tiedä pitäiskö. Onko nää niitä juttuja jotka pitäis tietää ja joista pitäis olla puhumatta? Kuka on vastuussa kenenkin reaktioista? Mä en tiiä. En halua pahoittaa kenenkään mieltä (oon itse asiassa aika loukkaantunut niistä syytöksistä, että haluan kommenteillani vain kapinoida tai ärsyttää, enkä tiiä pyrittekö A(J)H ja Inmyhead loukkaamaan vai pitämään kurinpalautuksen mikä oli tarkoitus), mutta en osaa myöskään lukea ajatuksia, että kuka triggaantuu mistäkin pohdiskelusta. En myöskään mielestäni ole kehottanut ketään käyttämään huumeita.

    Pyydän nyt kuitenkin anteeksi. Anteeksi. Tykkään teistä kaikista ja toivon että ette oo mulle vihaisia. Nyt taas itkettää. V*ttu.

    Nannu, oon tosi pahoillani sun jalan puolesta. Toivottavasti se paranee pian.
  • Miksei voi laittaa triggerivaroitusta, kun on erikseen pyydetty ja kerrottu, mille noi asiat tuntuu?

    Jos joku haluaa kasvattaa lapsia hakkaamalla niiden pään halki seinään, ni se on varmaan myös mitä suurimmin niiden oma asia ja on ikävää stigmatisoida toisten kasvatusmenetelmiä ja harrasteita, mut täällä meillä päin ollaan sellasia ikäviä ihmisiä, jotka leimaa toisten hauskat muullakin perusteella kuin sillä, oliks niillä itsellään kivaa ja avartavaa vai ei.

    Ootko koskaan miettinyt mille tuntuu olla se vakavasti traumatisoitunut, jonka tuska hyppii vastaan joka kadunkulmasta ja sit vielä selitetään, et se on ihan omaa ahdasmielisyyttä vain? Pitäis antaa aikuisten harrastella kun ne haluaa.

    Musta just aikuiset ei saa. Ei mua suututa teinit jotka tekee tyhmää, mut aikuiset suututtaa ihan ***** paljon. Eniten mua suututtaa olla se teini, joka selittää tätä aikuiselle. Jotenkin se ei tuu uutena asiana, ettei sitä edes kunnioiteta yhtään.

    Viha ei tee mua vahvaksi, vaan superhaavoittuvaiseksi, ja se ettei sillä voi vaikuttaa mihinkään, eikä siitä välitetä, tekee siitä pahempaa. Mä en haluis laittaa ketään niin, et viestit ei näy, ihan jo siks, et sit tippuu ulos siitä mitä muutkin puhuu, mut mielummin oon pihalla ku tunnen tätä tunnetta enää kertaakaan. Ei se sileeks selittely oo mihinkään loppumassa, koska itselleen se tuntuu menevän läpi niin hyvin.

    Sattuu ihan vitusti liikaa.

  • Miksei voi laittaa triggerivaroitusta, kun on erikseen pyydetty ja kerrottu, mille noi asiat tuntuu?

    Jos joku haluaa kasvattaa lapsia hakkaamalla niiden pään halki seinään, ni se on varmaan myös mitä suurimmin niiden oma asia ja on ikävää stigmatisoida toisten kasvatusmenetelmiä ja harrasteita, mut täällä meillä päin ollaan sellasia ikäviä ihmisiä, jotka leimaa toisten hauskat muullakin perusteella kuin sillä, oliks niillä itsellään kivaa ja avartavaa vai ei.

    Ootko koskaan miettinyt mille tuntuu olla se vakavasti traumatisoitunut, jonka tuska hyppii vastaan joka kadunkulmasta ja sit vielä selitetään, et se on ihan omaa ahdasmielisyyttä vain? Pitäis antaa aikuisten harrastella kun ne haluaa.

    Musta just aikuiset ei saa. Ei mua suututa teinit jotka tekee tyhmää, mut aikuiset suututtaa ihan ***** paljon. Eniten mua suututtaa olla se teini, joka selittää tätä aikuiselle. Jotenkin se ei tuu uutena asiana, ettei sitä edes kunnioiteta yhtään.

    Viha ei tee mua vahvaksi, vaan superhaavoittuvaiseksi, ja se ettei sillä voi vaikuttaa mihinkään, eikä siitä välitetä, tekee siitä pahempaa. Mä en haluis laittaa ketään niin, et viestit ei näy, ihan jo siks, et sit tippuu ulos siitä mitä muutkin puhuu, mut mielummin oon pihalla ku tunnen tätä tunnetta enää kertaakaan. Ei se sileeks selittely oo mihinkään loppumassa, koska itselleen se tuntuu menevän läpi niin hyvin.

    Sattuu ihan vitusti liikaa.

  • En edes itse nähnyt ekstaasiketjua, mutta tahdon sulle Sonic sanoa, että sä et ole vastuussa toisten triggeröitymisestä, mielipahasta tai muustakaan, sikäli kun jokaisella on oikeus täällä(kin) yleiseen sananvapauteen ja sen ilmaisemiseen.

    (Itse olen yleisellä tasolla ihmetellyt sitä, millä perusteella tietyt kemialliset yhdisteet ja/tai kasvit ja niiden käyttö on rajoitettua ja saktioitua ja toisten ei. Esimerkkinä vaikka hermomyrkky alkoholi, jonka käyttö on täällä Suomessa tietyn rajoituksin laillista. Kyse on paljolti kulttuurisista tekijöistä, ja tietysti lääke- ja päihdeteollisuudella yms. sidosryhmillä on omat intressinsä. Missään ei ole osoitettu, etteikö yksilötasolla jollain päihteillä voisi potentiaalisesti olla oikein käytettyinä terapeuttisia ja lääkinnällisiä vaikutuksia ja tämän voi sanoa näin yleisellä tasolla ottamatta kantaa kenenkään henkilökohtaisiin tragedioihin. Toisen päihde voi olla toisen lääke, ja päinvastoin. Mitään ihmepelastusta tai oikotietä ei lääkkeet/ päihteetkään tietysti tarjoa.)

    A(J)H: Kyllä täällä varmasti moni tietää, miltä tuntuu triggeröityminen ja kyllä mä olen joka kerta pahoillani kun niin käy, koska se on elävä muistutus kaikesta siitä *****sta, mitä tää porukka on joutunut kokemaan. Siltikään musta täällä ei voida ruveta sensuroimaan omaa ilmaisunvapautta sen pelossa, että porukka triggeröityy. Varmaan pitäisi sitten ahkerammin ruveta käyttämään triggeröitymisvaroituksia.
    Viimeisin muokkaus käyttäjältä Viisivuotias; 17-05-17 klo 12:08.
    K
    O-o
    Teini
    Lapset

    + muita


    I know the pieces fit 'cause I watched them fall away.
    (Tool: Schism)

    https://viisivee.vuodatus.net/?page=3
  • En edes itse nähnyt ekstaasiketjua, mutta tahdon sulle Sonic sanoa, että sä et ole vastuussa toisten triggeröitymisestä, mielipahasta tai muustakaan, sikäli kun jokaisella on oikeus täällä(kin) yleiseen sananvapauteen ja sen ilmaisemiseen.

    (Itse olen yleisellä tasolla ihmetellyt sitä, millä perusteella tietyt kemialliset yhdisteet ja/tai kasvit ja niiden käyttö on rajoitettua ja saktioitua ja toisten ei. Esimerkkinä vaikka hermomyrkky alkoholi, jonka käyttö on täällä Suomessa tietyn rajoituksin laillista. Kyse on paljolti kulttuurisista tekijöistä, ja tietysti lääke- ja päihdeteollisuudella yms. sidosryhmillä on omat intressinsä. Missään ei ole osoitettu, etteikö yksilötasolla jollain päihteillä voisi potentiaalisesti olla oikein käytettyinä terapeuttisia ja lääkinnällisiä vaikutuksia ja tämän voi sanoa näin yleisellä tasolla ottamatta kantaa kenenkään henkilökohtaisiin tragedioihin. Toisen päihde voi olla toisen lääke, ja päinvastoin. Mitään ihmepelastusta tai oikotietä ei lääkkeet/ päihteetkään tietysti tarjoa.)

    A(J)H: Kyllä täällä varmasti moni tietää, miltä tuntuu triggeröityminen ja kyllä mä olen joka kerta pahoillani kun niin käy, koska se on elävä muistutus kaikesta siitä *****sta, mitä tää porukka on joutunut kokemaan. Siltikään musta täällä ei voida ruveta sensuroimaan omaa ilmaisunvapautta sen pelossa, että porukka triggeröityy. Varmaan pitäisi sitten ahkerammin ruveta käyttämään triggeröitymisvaroituksia.
    K
    O-o
    Teini
    Lapset

    + muita


    I know the pieces fit 'cause I watched them fall away.
    (Tool: Schism)

    https://viisivee.vuodatus.net/?page=3
  • Minä haluaisin, että tämä palsta olisi kaikille turvallinen. Olisi hyvä että jokainen saisi olla suojassa muiden ihmisten pahuudelta. Täällä puhutaan pahoista asioista, mutta täällä ei saisi tulla sellainen tunne, että pahuus tulee tänne palstalle. Olisi hyvä jos täällä saisi olla myös kiltti, naiivi ja pullossa kasvanut. En halua alkaa miettiä erikseen eri kirjoittajien motiiveja, kuka on täällä sairastamassa tai paranemassa ja kuka kyseenalaista liiketoimintaansa edistämässä tai jopa rikosta tekemässä. En halua miettiä, että voinko vastata ja harmitella että tuli vastattua. Voi hemmetti. Tämä on liian arvokas palsta tällaiseen.

    Ymmärrän myös sinun vastauksesi siinä ketjussa Sonic. Minä luin sen niin, että kehotit ketjun aloittajaa näyttämään korttinsa. Alkuperäiset, tieteellisissä lehdissä julkaistut ja englanninkieliset artikkelit esiin ja sitten katsotaan onko tässä mitään järkeä. Se on hiljainen tapa paljastaa huijari. Siksi kyseisestä postauksesta tykkäsinkin.
  • Minä haluaisin, että tämä palsta olisi kaikille turvallinen. Olisi hyvä että jokainen saisi olla suojassa muiden ihmisten pahuudelta. Täällä puhutaan pahoista asioista, mutta täällä ei saisi tulla sellainen tunne, että pahuus tulee tänne palstalle. Olisi hyvä jos täällä saisi olla myös kiltti, naiivi ja pullossa kasvanut. En halua alkaa miettiä erikseen eri kirjoittajien motiiveja, kuka on täällä sairastamassa tai paranemassa ja kuka kyseenalaista liiketoimintaansa edistämässä tai jopa rikosta tekemässä. En halua miettiä, että voinko vastata ja harmitella että tuli vastattua. Voi hemmetti. Tämä on liian arvokas palsta tällaiseen.

    Ymmärrän myös sinun vastauksesi siinä ketjussa Sonic. Minä luin sen niin, että kehotit ketjun aloittajaa näyttämään korttinsa. Alkuperäiset, tieteellisissä lehdissä julkaistut ja englanninkieliset artikkelit esiin ja sitten katsotaan onko tässä mitään järkeä. Se on hiljainen tapa paljastaa huijari. Siksi kyseisestä postauksesta tykkäsinkin.
  • Muakin siellä ketjussa häiritsi se kiemurtelu tieteellisten artikkelien ympärillä, "eihän niitä kukaan lue..." kun palstalla on luonnontieteilijöitäkin (kuten itsekin) ja muitakin fiksuja ja uteliaita kyllä jotka niitä lukevat.

    Triggerivaroituksista sen verran, että etukäteen ei aina tosiaan tiedä mikä ketäkin triggaa. Jotkut sellaiset asiat nyt toki voi helposti merkitä mistä tulisi vaikka elokuvien kanteen sisältövaroituksia. Mutta sitten jos joku sanoo erikseen asian että tämä on juuri minulle hirveä triggeri, minusta on kohteliasta muistaa se jos juuri siitä asiasta on aikeissa puhua. Virheitä toki sattuu ja muuta ja sen varmaan kaikki ymmärtää, täydellisyyttä ei odoteta.

    Sanon esimerkin mistä itse hämmennyin aika kovasti.
    Toisella dissopalstalla pienten ketjussa mun pienet puhui etanoista, ja jonkun toisen pienet tuli sanomaan että itkee kauhusta kun pelkää just nimenomaan eniten maailmassa etanoita, joten voisinko mä laittaa vaikka triggerivaroituksen jos aion puhua niistä.

    Ensin mun pienet meinas että aha, ei puhuta tästä sitten ikinä enää ollenkaan jos on noin vaikeaa olla pahoittamatta toisten mieltä. Mutta, etanat nyt vaan on niistä ihan maailman parhaita. Joten nyt aikuisena lisään etanajuttuihin trigger warningin ja sitten saa sanoa mitä haluaa, siinä kohtaa muut tietää mitä on tulossa ja voivat päättää kestävätkö tänään sitä lukea. Siinä kaikki. Enää ei ole tullut valituksia että toisten pienet itkee etanafobioissaan.

    Etana toki aiheena harmittomampi kuin huumeet ja väkivalta ja muu mikä useammin triggaa, joten sinänsä esimerkki ei täysin rinnastu, mutta jos ajattelee asioita nyt vain puhtaasti triggereinä ja niiden varoituksina, niin varoitus on pieni vaiva että saa sitten sanoa mitä tarvitsee.
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • Muakin siellä ketjussa häiritsi se kiemurtelu tieteellisten artikkelien ympärillä, "eihän niitä kukaan lue..." kun palstalla on luonnontieteilijöitäkin (kuten itsekin) ja muitakin fiksuja ja uteliaita kyllä jotka niitä lukevat.

    Triggerivaroituksista sen verran, että etukäteen ei aina tosiaan tiedä mikä ketäkin triggaa. Jotkut sellaiset asiat nyt toki voi helposti merkitä mistä tulisi vaikka elokuvien kanteen sisältövaroituksia. Mutta sitten jos joku sanoo erikseen asian että tämä on juuri minulle hirveä triggeri, minusta on kohteliasta muistaa se jos juuri siitä asiasta on aikeissa puhua. Virheitä toki sattuu ja muuta ja sen varmaan kaikki ymmärtää, täydellisyyttä ei odoteta.

    Sanon esimerkin mistä itse hämmennyin aika kovasti.
    Toisella dissopalstalla pienten ketjussa mun pienet puhui etanoista, ja jonkun toisen pienet tuli sanomaan että itkee kauhusta kun pelkää just nimenomaan eniten maailmassa etanoita, joten voisinko mä laittaa vaikka triggerivaroituksen jos aion puhua niistä.

    Ensin mun pienet meinas että aha, ei puhuta tästä sitten ikinä enää ollenkaan jos on noin vaikeaa olla pahoittamatta toisten mieltä. Mutta, etanat nyt vaan on niistä ihan maailman parhaita. Joten nyt aikuisena lisään etanajuttuihin trigger warningin ja sitten saa sanoa mitä haluaa, siinä kohtaa muut tietää mitä on tulossa ja voivat päättää kestävätkö tänään sitä lukea. Siinä kaikki. Enää ei ole tullut valituksia että toisten pienet itkee etanafobioissaan.

    Etana toki aiheena harmittomampi kuin huumeet ja väkivalta ja muu mikä useammin triggaa, joten sinänsä esimerkki ei täysin rinnastu, mutta jos ajattelee asioita nyt vain puhtaasti triggereinä ja niiden varoituksina, niin varoitus on pieni vaiva että saa sitten sanoa mitä tarvitsee.
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • Pitäiskö sopia joku yhteinen linja, jonka mukaan laitetaan triggerivaroituksia? Musta ne on tosi vaikeita, ku itseä triggaa ihan oudot jutut. Sit en tajua et jotain toista voi trigata normaalit asiat, siis sellaset jotka yleensä suututtaa ihmisiä. Mua enimmäkseen triggaa tavalliset asiat ja joku tosi pieni, jota ei oo tajunnut asiaksi ennen ku se on siinä. Sellanen johon ei voi laittaa, eikä vaatia, mitään varoitusta, koska pitää ihmisten saada sanoa et ne syö normaalisti tai vastaavaa, ja kun sekoon siitä, sekoon yksin ja tajuun ettei kukaan oo tehnyt mitään väärää. Eikä siitä jääkään mitään antipatioita. En ees muista kuka millonkin on saanut mut triggaamaan jostain pienestä, ku se on niin selvästi oma päänsisäinen juttu, eikä mitenkään väärin maailmassa.

    Päihdejuttu on kasvanut jotenki huomaamatta. Alotin ite päihdeketjun aiemmin ja sit huomasin siellä, et en kestäkään. Se on joku sellanen, et en osaa olla empaattinen ja etäällä, vaan imen toisen tunteet ja alan kuolemaan sen puolesta. Tiedän et se kihisevä viha, jossa haluis laittaa maailman palasiksi, on ihan vailla mittasuhteita. Siksi pyysinkin triggerivaroitusta, ettei niiden asioiden olis tarvinnut tulla ihmisten väliin. Se menee henkilökohtaiseksi siksikin mulla, et se tunne on Jonathanissa ja se on epäluuloinen nimenomaan toisia ihmisiä kohtaan, ja se reagoi suuttumalla ja ajamalla satuttajat pois, eikä menemällä ite. Toisaalta oon ihan ylpee sellasesta puolesta mussa, joka ei ookaan jähmettynyt ja vihaa vaan itseään.

    Muistan tosi harvon laittaa mitään varotuksia itse. Toisaalta kukaan ei oo sanonut siitä, voi sanoa jos haluu johonki aiheeseen. Laitan jos pyydetään, tai mihin sovitaan. Joskus on päiviä, ku jotenki unohdan ajatella, et toiset täällä on ihmisiä. öh. Se on joku dissosiaatiokatoaminen. Niinä päivinä unohdan antaa tykkäyksiä kans. Voi olla et unohdan laittaa varotuksiakin kun jatkossa tulee niitä päiviä, mut yritän ainakin. Ja jos joskus jakelen tykkäyksiä möhemmin viesteihin, jotka on vanhoja, ja joihin oon voinut vastatakin, ni se on sitä, et en oo ihan tajunnut. Välillä mua harmittaa, ku tajuun, et en oo antanut taas ja en muista enää, mistä niitä jäi puuttumaan. Mulla on triggerivaroituksissa vähän se, et alkaa tuntua helposti holhoukselta, ja sit aattelen, oonko loukkaava tai jotenki lapsellinen jos varottelen.

    Kaikkea mikä voi trigata koskaan ketään, ei voi millään välttää tai sit täällä ei vois enää puhua palstan aiheesta mitään. Musta se voi olla ihan hyvä, et jos on joku oma juttu, joka osuu liikaa, ni kertoo siitä ja sit voi olla vaikka etanavaroitus, vaikkei sellasta voi odottaa automaattisesti. Ei meitä kuitenkaan oo niin hirveen paljoa, ettei sitä olis mahdollista toteuttaa. Usein triggaantuminen on lopulta hyväkin juttu, niistä huomaa aina jotain, ni ei itseäänkään tarvi kääriä pumpuliin niissä jutuissa, joissa ei oikeesti tarvi. Ei siitä oo hyötyä et välttää kaikkea mikä voi satuttaa, mut pitää saada välttää sellasta, joka satuttaa niin ettei se rakenna mitään, vaan pelkästään hajottaa.

    Mä en mee jatkossa päihdeketjuihin, ihan niinku en mee maahanmuutto -ketjuunkaan. Jos meen, meen omalla vastuulla, enkä räjähdä siellä. Ekstaasikeskustelu tuli jotenki niin kulman takaa äkkiä, et räjähdys oli heti siinä, enkä ehtiny ite oikeen mukaan ollenkaan, ennen ku seuraavana päivänä. Jos siitä oikeesti tulee lääke, niin se on tosi hienoa. En mä siitä suuttunut. Jos mahdollinen uus lääke olis ollut se ketjun aihe, niin se olis ollut ihan eri asia. Suutuin siitä puoskarointipuolesta, siitä millä riskeillä sitä kaupataan nyt, ilman mitään vastuuta mistään.

    En kuitenkaan floodannut sitä 7-kokoisilla kirjaimilla, vaikka teki mieli.

  • Pitäiskö sopia joku yhteinen linja, jonka mukaan laitetaan triggerivaroituksia? Musta ne on tosi vaikeita, ku itseä triggaa ihan oudot jutut. Sit en tajua et jotain toista voi trigata normaalit asiat, siis sellaset jotka yleensä suututtaa ihmisiä. Mua enimmäkseen triggaa tavalliset asiat ja joku tosi pieni, jota ei oo tajunnut asiaksi ennen ku se on siinä. Sellanen johon ei voi laittaa, eikä vaatia, mitään varoitusta, koska pitää ihmisten saada sanoa et ne syö normaalisti tai vastaavaa, ja kun sekoon siitä, sekoon yksin ja tajuun ettei kukaan oo tehnyt mitään väärää. Eikä siitä jääkään mitään antipatioita. En ees muista kuka millonkin on saanut mut triggaamaan jostain pienestä, ku se on niin selvästi oma päänsisäinen juttu, eikä mitenkään väärin maailmassa.

    Päihdejuttu on kasvanut jotenki huomaamatta. Alotin ite päihdeketjun aiemmin ja sit huomasin siellä, et en kestäkään. Se on joku sellanen, et en osaa olla empaattinen ja etäällä, vaan imen toisen tunteet ja alan kuolemaan sen puolesta. Tiedän et se kihisevä viha, jossa haluis laittaa maailman palasiksi, on ihan vailla mittasuhteita. Siksi pyysinkin triggerivaroitusta, ettei niiden asioiden olis tarvinnut tulla ihmisten väliin. Se menee henkilökohtaiseksi siksikin mulla, et se tunne on Jonathanissa ja se on epäluuloinen nimenomaan toisia ihmisiä kohtaan, ja se reagoi suuttumalla ja ajamalla satuttajat pois, eikä menemällä ite. Toisaalta oon ihan ylpee sellasesta puolesta mussa, joka ei ookaan jähmettynyt ja vihaa vaan itseään.

    Muistan tosi harvon laittaa mitään varotuksia itse. Toisaalta kukaan ei oo sanonut siitä, voi sanoa jos haluu johonki aiheeseen. Laitan jos pyydetään, tai mihin sovitaan. Joskus on päiviä, ku jotenki unohdan ajatella, et toiset täällä on ihmisiä. öh. Se on joku dissosiaatiokatoaminen. Niinä päivinä unohdan antaa tykkäyksiä kans. Voi olla et unohdan laittaa varotuksiakin kun jatkossa tulee niitä päiviä, mut yritän ainakin. Ja jos joskus jakelen tykkäyksiä möhemmin viesteihin, jotka on vanhoja, ja joihin oon voinut vastatakin, ni se on sitä, et en oo ihan tajunnut. Välillä mua harmittaa, ku tajuun, et en oo antanut taas ja en muista enää, mistä niitä jäi puuttumaan. Mulla on triggerivaroituksissa vähän se, et alkaa tuntua helposti holhoukselta, ja sit aattelen, oonko loukkaava tai jotenki lapsellinen jos varottelen.

    Kaikkea mikä voi trigata koskaan ketään, ei voi millään välttää tai sit täällä ei vois enää puhua palstan aiheesta mitään. Musta se voi olla ihan hyvä, et jos on joku oma juttu, joka osuu liikaa, ni kertoo siitä ja sit voi olla vaikka etanavaroitus, vaikkei sellasta voi odottaa automaattisesti. Ei meitä kuitenkaan oo niin hirveen paljoa, ettei sitä olis mahdollista toteuttaa. Usein triggaantuminen on lopulta hyväkin juttu, niistä huomaa aina jotain, ni ei itseäänkään tarvi kääriä pumpuliin niissä jutuissa, joissa ei oikeesti tarvi. Ei siitä oo hyötyä et välttää kaikkea mikä voi satuttaa, mut pitää saada välttää sellasta, joka satuttaa niin ettei se rakenna mitään, vaan pelkästään hajottaa.

    Mä en mee jatkossa päihdeketjuihin, ihan niinku en mee maahanmuutto -ketjuunkaan. Jos meen, meen omalla vastuulla, enkä räjähdä siellä. Ekstaasikeskustelu tuli jotenki niin kulman takaa äkkiä, et räjähdys oli heti siinä, enkä ehtiny ite oikeen mukaan ollenkaan, ennen ku seuraavana päivänä. Jos siitä oikeesti tulee lääke, niin se on tosi hienoa. En mä siitä suuttunut. Jos mahdollinen uus lääke olis ollut se ketjun aihe, niin se olis ollut ihan eri asia. Suutuin siitä puoskarointipuolesta, siitä millä riskeillä sitä kaupataan nyt, ilman mitään vastuuta mistään.

    En kuitenkaan floodannut sitä 7-kokoisilla kirjaimilla, vaikka teki mieli.

  • Nannu, kuvattiinko se tassu jo?

  • Nannu, kuvattiinko se tassu jo?

  • Quote Originally Posted by Sonic The Hedgehog View Post
    enkä tiiä pyrittekö A(J)H ja Inmyhead loukkaamaan vai pitämään kurinpalautuksen mikä oli tarkoitus),
    Omasta puolestani en yrittänyt kumpaakaan. En viitannut oikeisiin vanhempiisi, vaan sisäisiin psykologisiin draamoihin joita me kaikki toisinaan esitämme, kuka traumoistaan, kuka neurooseistaan käsin.

    Pointti ei ole minun keittiöpsykologiani, eikä se opiskeletko sinä tai joku muu kemiaa vai jotain muuta, vaan se että on kaksi eri tapaa toimia vertaistukipalstalla. Toinen on se että jaetaan meidän kokemuksia ja ajatuksia ja koitetaan hahmottaa näitä juttuja itseltämme ja toinen toisiltamme sillä ajatuksella että päästäisiin eteenpäin kukin omista lähtökohdistamme käsin. Pyritään tulemaan ehjemmiksi ja terveemmiksi. Tätä me ollaan täällä tehty. Toinen tapa on se että jaetaan meidän kokemuksia ja ajatuksia, mutta keskitytään sairaisiin kaoottisiin puoliimme, ei pyritä eheytymään. Tätä on vähän vaikea sanallistaa mutta luulen että kaikki kyllä suunnilleen käsittää mistä mä yritän tässä puhua. Voihan sitä yrittää peitellä järkeistämisellä, mutta ei se itse asiaa muuta ja lopulta eniten siitä kärsii itse. Mun mielestä moiset pseudotieteelliset mömmöjankkaukset ei ole vertaistukea vaan ihmisten sairaiden puolten kaaostelua.

    Mua ahdistaa tälläkin hetkellä että sitä ketjua ei ole poistettu vaan kuka tahansa voi lukea sen ja päätyä uhriksi. Päätyä uhriksi tämän meidän vertaistukipalstan kautta. Sit mua vähän risoo myös minäkeskeisyys. Ihan tosi hienoa jos itse sattuu olemaan luonnontieteilijä ja osaa lukea tutkimuksia. Mutta pitäiskö vaikka vähän ajatella sitä omaa rakasta napaa pidemmälle, että muillakin on olemassaolon oikeus? Että entäs jos tällä palstalla sattuisi olemaan vaikka joku mielenterveysongelmainen? Semmoinen joka ei ole luonnontieteilijä eikä yliopisto-opiskelija, vaan tosi ahdistunut ja toivoo löytävänsä toimivan pika-apufiksin jolla siitä ahdistuksesta ja traumoista pääsee eroon.

    Mulle ei ole tähän mennessä valjennut, miksi tällä palstalla pitää "keskustella" siitä sopiiko ekstaasi trauman hoitoon vai ei? Se on jokseenkin turhaa keskustelua, koska se me tiedetään jo etukäteen että mitään pikakeinoja ei ole ja muusta me taas ei saada selkoa vaikka keskusteltaisiin maailman tappiin. Kukin vetäköön huumeita keskenään niin paljon kuin lystää, mutta mua surettaa jos meidän hyvin toimiva palsta pilataan tämmöisellä *****lla.

    Oleellinen pointti mitä yritin sanoa ei ole myöskään se, onko viina pahempaa vai. Se liittyy tähän asiaan ihan yhtä paljon kuin sekin että lautanen pitää syödä tyhjäksi koska afrikassa lapset näkee nälkää. Oleellista musta on se, miltä pohjalta keskusteluja käydään. Eiköhän täällä useimmilta löydy hyvinkin sairaita puolia jotka monesti haluaisivat nousta pintaan ja houkutella muiden kaaospuolia mukaan, mutta niin ei ole annettu käydä koska tää vertaistuki on toiminut ja ollut meille niin arvokasta. Henkilökohtaisesti soisin saman jatkuvan.
    Kirjaimeni kertovat mielipiteitäni, eivät faktoja.

    Kirjoitan moderaattorina vain ja ainoastaan tällä värillä. Kaikki muut kirjoitukset ovat omia henkilökohtaisia mielipiteitäni, joilla ei ole mitään tekoa ylläpidon, sääntöjen tai moderoinnin kanssa.
  • Quote Originally Posted by Sonic The Hedgehog View Post
    enkä tiiä pyrittekö A(J)H ja Inmyhead loukkaamaan vai pitämään kurinpalautuksen mikä oli tarkoitus),
    Omasta puolestani en yrittänyt kumpaakaan. En viitannut oikeisiin vanhempiisi, vaan sisäisiin psykologisiin draamoihin joita me kaikki toisinaan esitämme, kuka traumoistaan, kuka neurooseistaan käsin.

    Pointti ei ole minun keittiöpsykologiani, eikä se opiskeletko sinä tai joku muu kemiaa vai jotain muuta, vaan se että on kaksi eri tapaa toimia vertaistukipalstalla. Toinen on se että jaetaan meidän kokemuksia ja ajatuksia ja koitetaan hahmottaa näitä juttuja itseltämme ja toinen toisiltamme sillä ajatuksella että päästäisiin eteenpäin kukin omista lähtökohdistamme käsin. Pyritään tulemaan ehjemmiksi ja terveemmiksi. Tätä me ollaan täällä tehty. Toinen tapa on se että jaetaan meidän kokemuksia ja ajatuksia, mutta keskitytään sairaisiin kaoottisiin puoliimme, ei pyritä eheytymään. Tätä on vähän vaikea sanallistaa mutta luulen että kaikki kyllä suunnilleen käsittää mistä mä yritän tässä puhua. Voihan sitä yrittää peitellä järkeistämisellä, mutta ei se itse asiaa muuta ja lopulta eniten siitä kärsii itse. Mun mielestä moiset pseudotieteelliset mömmöjankkaukset ei ole vertaistukea vaan ihmisten sairaiden puolten kaaostelua.

    Mua ahdistaa tälläkin hetkellä että sitä ketjua ei ole poistettu vaan kuka tahansa voi lukea sen ja päätyä uhriksi. Päätyä uhriksi tämän meidän vertaistukipalstan kautta. Sit mua vähän risoo myös minäkeskeisyys. Ihan tosi hienoa jos itse sattuu olemaan luonnontieteilijä ja osaa lukea tutkimuksia. Mutta pitäiskö vaikka vähän ajatella sitä omaa rakasta napaa pidemmälle, että muillakin on olemassaolon oikeus? Että entäs jos tällä palstalla sattuisi olemaan vaikka joku mielenterveysongelmainen? Semmoinen joka ei ole luonnontieteilijä eikä yliopisto-opiskelija, vaan tosi ahdistunut ja toivoo löytävänsä toimivan pika-apufiksin jolla siitä ahdistuksesta ja traumoista pääsee eroon.

    Mulle ei ole tähän mennessä valjennut, miksi tällä palstalla pitää "keskustella" siitä sopiiko ekstaasi trauman hoitoon vai ei? Se on jokseenkin turhaa keskustelua, koska se me tiedetään jo etukäteen että mitään pikakeinoja ei ole ja muusta me taas ei saada selkoa vaikka keskusteltaisiin maailman tappiin. Kukin vetäköön huumeita keskenään niin paljon kuin lystää, mutta mua surettaa jos meidän hyvin toimiva palsta pilataan tämmöisellä *****lla.

    Oleellinen pointti mitä yritin sanoa ei ole myöskään se, onko viina pahempaa vai. Se liittyy tähän asiaan ihan yhtä paljon kuin sekin että lautanen pitää syödä tyhjäksi koska afrikassa lapset näkee nälkää. Oleellista musta on se, miltä pohjalta keskusteluja käydään. Eiköhän täällä useimmilta löydy hyvinkin sairaita puolia jotka monesti haluaisivat nousta pintaan ja houkutella muiden kaaospuolia mukaan, mutta niin ei ole annettu käydä koska tää vertaistuki on toiminut ja ollut meille niin arvokasta. Henkilökohtaisesti soisin saman jatkuvan.
    Kirjaimeni kertovat mielipiteitäni, eivät faktoja.

    Kirjoitan moderaattorina vain ja ainoastaan tällä värillä. Kaikki muut kirjoitukset ovat omia henkilökohtaisia mielipiteitäni, joilla ei ole mitään tekoa ylläpidon, sääntöjen tai moderoinnin kanssa.
  • Quote Originally Posted by Inmyhead View Post
    Mua ahdistaa tälläkin hetkellä että sitä ketjua ei ole poistettu vaan kuka tahansa voi lukea sen ja päätyä uhriksi.
    Mitäpä jos ihan vaan poistaisit sen ketjun? Nannu minun muistaakseni sanoi, että teillä olisi siihen oikeudet Nannun kanssa. En usko että kenenkään tulee sitä ketjua ikävä. Samalla se olisi osoitus muille "terapiayrittäjille" ja ihmeparantumisen lupaajille, että ei kannata yrittää.
  • Quote Originally Posted by Inmyhead View Post
    Mua ahdistaa tälläkin hetkellä että sitä ketjua ei ole poistettu vaan kuka tahansa voi lukea sen ja päätyä uhriksi.
    Mitäpä jos ihan vaan poistaisit sen ketjun? Nannu minun muistaakseni sanoi, että teillä olisi siihen oikeudet Nannun kanssa. En usko että kenenkään tulee sitä ketjua ikävä. Samalla se olisi osoitus muille "terapiayrittäjille" ja ihmeparantumisen lupaajille, että ei kannata yrittää.
  • Mua ahdistaa tälläkin hetkellä että sitä ketjua ei ole poistettu vaan kuka tahansa voi lukea sen ja päätyä uhriksi.
    Kävin poistamassa.

    Mutta pitäiskö vaikka vähän ajatella sitä omaa rakasta napaa pidemmälle, että muillakin on olemassaolon oikeus? Että entäs jos tällä palstalla sattuisi olemaan vaikka joku mielenterveysongelmainen? Semmoinen joka ei ole luonnontieteilijä eikä yliopisto-opiskelija, vaan tosi ahdistunut ja toivoo löytävänsä toimivan pika-apufiksin jolla siitä ahdistuksesta ja traumoista pääsee eroon.
    Pointti kyllä tämäkin. Itse usein tukeudun nykyään siihen luonnontieteilijyyteeni ja arvostan että osaan itse arvioida lähteitä, mutta olenpa itsekin etsinyt apuja vaikka mistä enkä tahtoisi sitä myöntääkään miten pitkälle menin, koska sain todella pahoja lisätraumoja siinä leikissä ja lisäksi sotkin osittain mahdollisuuteni oikeaan apuun pitkäksi aikaa. Siinä kohtaa ei paljon lämmitä se, että on lähtenyt mukaan "omalla vastuulla".


    A(J)H, itse asiassa mä en lopulta päässyt röntgeniin koska lääkärille ei noussut riittäviä epäilyjä luunmurtumista. Tietty se on hyvä uutinen, parantuminen paljon helpompaa ja vähemmän tarkkaa. Vissiin nivelsiteet vain hieman revenneet, eivät katki asti. Hoidoksi tuli kinesioteippiä, tukevimmat kengät mitä multa löytyy, ja käsky tehdä kaikki tasan niin hitaasti että liikeradat menee oikein. Vaikka sitten keppienkin kanssa mutta ontua oudosti en saa.

    Mutta hei, mun tosi väljät nivelet huomattiin ja ne lupas auttaa mua kinesioteippaamaan niveleni myös liikuntaa varten jos haluan! Ei ois tullut tuo mieleen ilman tätä rumbaa.
    Viimeisin muokkaus käyttäjältä Nannu; 17-05-17 klo 19:34.
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • Mua ahdistaa tälläkin hetkellä että sitä ketjua ei ole poistettu vaan kuka tahansa voi lukea sen ja päätyä uhriksi.
    Kävin poistamassa.

    Mutta pitäiskö vaikka vähän ajatella sitä omaa rakasta napaa pidemmälle, että muillakin on olemassaolon oikeus? Että entäs jos tällä palstalla sattuisi olemaan vaikka joku mielenterveysongelmainen? Semmoinen joka ei ole luonnontieteilijä eikä yliopisto-opiskelija, vaan tosi ahdistunut ja toivoo löytävänsä toimivan pika-apufiksin jolla siitä ahdistuksesta ja traumoista pääsee eroon.
    Pointti kyllä tämäkin. Itse usein tukeudun nykyään siihen luonnontieteilijyyteeni ja arvostan että osaan itse arvioida lähteitä, mutta olenpa itsekin etsinyt apuja vaikka mistä enkä tahtoisi sitä myöntääkään miten pitkälle menin, koska sain todella pahoja lisätraumoja siinä leikissä ja lisäksi sotkin osittain mahdollisuuteni oikeaan apuun pitkäksi aikaa. Siinä kohtaa ei paljon lämmitä se, että on lähtenyt mukaan "omalla vastuulla".


    A(J)H, itse asiassa mä en lopulta päässyt röntgeniin koska lääkärille ei noussut riittäviä epäilyjä luunmurtumista. Tietty se on hyvä uutinen, parantuminen paljon helpompaa ja vähemmän tarkkaa. Vissiin nivelsiteet vain hieman revenneet, eivät katki asti. Hoidoksi tuli kinesioteippiä, tukevimmat kengät mitä multa löytyy, ja käsky tehdä kaikki tasan niin hitaasti että liikeradat menee oikein. Vaikka sitten keppienkin kanssa mutta ontua oudosti en saa.

    Mutta hei, mun tosi väljät nivelet huomattiin ja ne lupas auttaa mua kinesioteippaamaan niveleni myös liikuntaa varten jos haluan! Ei ois tullut tuo mieleen ilman tätä rumbaa.
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi

Pikavastaus

Jos olet jo foorumin jäsen, muistathan kirjautua sisään ennen postausta!

Mikä kuukausi tulee viidennen kuukauden jälkeen?