• Näistä asioista halutaan triggerivaroitus

    Tein nyt tällaisen ketjun, johon jokainen voi kirjoittaa ne asiat jotka triggeröi niin pahasti, että toivoisi muiden käyttävän triggerivaroitus -sanaa. Ehkä ei laiteta jokaista pikku asiaa tähän vaan ainoastaan ne, joista tulee tosi huono olo.

    Jos joku ei halua lukea tätä tai noudattaa, niin sitten jättää huomiotta ja kirjoittelee ilman triggerivaroituksia. Jos joku ei muista kaikkea, niin sillekään ei sitten voi mitään.
  • Tein nyt tällaisen ketjun, johon jokainen voi kirjoittaa ne asiat jotka triggeröi niin pahasti, että toivoisi muiden käyttävän triggerivaroitus -sanaa. Ehkä ei laiteta jokaista pikku asiaa tähän vaan ainoastaan ne, joista tulee tosi huono olo.

    Jos joku ei halua lukea tätä tai noudattaa, niin sitten jättää huomiotta ja kirjoittelee ilman triggerivaroituksia. Jos joku ei muista kaikkea, niin sillekään ei sitten voi mitään.
  • Päihteet.

    Musta olis kiva jos triggerivaroituksiin muistais kirjata mikä triggeri se on, ja vaikka rajata missä se lukee jotenkin, jos viestissä on muutakin.

    Ei mulla tuu oikeen muuta mieleen.

    Tai no, sellaset viestit, et aikoo tehdä itselleen jotain, niinku heti nyt, niin et siihen pitäis jotenkin osata puuttua oikein ja auttaa. Mut musta sellaset ei kuulu tänne ollenkaan, anonyymille palstalle. Ku eihän me oikeesti ees voitais auttaa. Sillon pitää soittaa hätänumeroon.

  • Päihteet.

    Musta olis kiva jos triggerivaroituksiin muistais kirjata mikä triggeri se on, ja vaikka rajata missä se lukee jotenkin, jos viestissä on muutakin.

    Ei mulla tuu oikeen muuta mieleen.

    Tai no, sellaset viestit, et aikoo tehdä itselleen jotain, niinku heti nyt, niin et siihen pitäis jotenkin osata puuttua oikein ja auttaa. Mut musta sellaset ei kuulu tänne ollenkaan, anonyymille palstalle. Ku eihän me oikeesti ees voitais auttaa. Sillon pitää soittaa hätänumeroon.

  • En tiedä onko tää turha (taitaa olla ainakin osin foorumin säännöissäkin) mutta laitetaanny kuitenkin. Rasistiset tai maahanmuuttokriittiset näkemykset. Ei täällä onneksi ihan hirveästi sellaisia ole tullut vastaan, mutta ne harvat yllättävissä paikoissa olevat pistää oksettamaan ja ahdistamaan moneksi päiväksi. Ehkä politiikka yleensäkin, jos sellaisesta haluaa välttämättä keskustella.
  • En tiedä onko tää turha (taitaa olla ainakin osin foorumin säännöissäkin) mutta laitetaanny kuitenkin. Rasistiset tai maahanmuuttokriittiset näkemykset. Ei täällä onneksi ihan hirveästi sellaisia ole tullut vastaan, mutta ne harvat yllättävissä paikoissa olevat pistää oksettamaan ja ahdistamaan moneksi päiväksi. Ehkä politiikka yleensäkin, jos sellaisesta haluaa välttämättä keskustella.
  • Ihmiset, ja @Merlin, kaks kysymystä:
    - Oisiko tämän ketjun paikka tuolla "Yleistä Tietoa ja Tervetuloa"-osastolla? Voin siirtää.
    - Ja oisiko se ok, että jos joku kirjoittaa muuten laillisesta mutta käyttäjiä selvästi triggaavasta aiheesta (esim. täällä tosi selvästi mainitusta) ilman varoitusta, ja käy niin hyvin että mode sen huomaa (joko itse tai raportoinnin myötä) niin mode lisää varoituksen alkuun? Olen ehdottanut tätä mutta kukaan ei ole sanonut muistaakseni mitään.
    (Joillakin toisilla palstoilla näin toimitaan, idea sieltä. Kukaan ei muista ja huomaa kaikkea, mutta tämmöinen mahdollisuus voisi kai olla?)
    -Mode-Nannu
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • Ihmiset, ja @Merlin, kaks kysymystä:
    - Oisiko tämän ketjun paikka tuolla "Yleistä Tietoa ja Tervetuloa"-osastolla? Voin siirtää.
    - Ja oisiko se ok, että jos joku kirjoittaa muuten laillisesta mutta käyttäjiä selvästi triggaavasta aiheesta (esim. täällä tosi selvästi mainitusta) ilman varoitusta, ja käy niin hyvin että mode sen huomaa (joko itse tai raportoinnin myötä) niin mode lisää varoituksen alkuun? Olen ehdottanut tätä mutta kukaan ei ole sanonut muistaakseni mitään.
    (Joillakin toisilla palstoilla näin toimitaan, idea sieltä. Kukaan ei muista ja huomaa kaikkea, mutta tämmöinen mahdollisuus voisi kai olla?)
    -Mode-Nannu
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • Itsemurhalla ja itsensä satuttamisella uhkaaminen on myös musta ehdottomasti triggerivaroituksella tai värillä.
    Mariini, Salis ja Hätis etsimässä yhteisymmärrystä ja rauhaa.

  • Itsemurhalla ja itsensä satuttamisella uhkaaminen on myös musta ehdottomasti triggerivaroituksella tai värillä.
    Mariini, Salis ja Hätis etsimässä yhteisymmärrystä ja rauhaa.

  • Quote Originally Posted by Nannu View Post
    Ihmiset, ja @Merlin, kaks kysymystä:
    - Oisiko tämän ketjun paikka tuolla "Yleistä Tietoa ja Tervetuloa"-osastolla? Voin siirtää.
    - Ja oisiko se ok, että jos joku kirjoittaa muuten laillisesta mutta käyttäjiä selvästi triggaavasta aiheesta (esim. täällä tosi selvästi mainitusta) ilman varoitusta, ja käy niin hyvin että mode sen huomaa (joko itse tai raportoinnin myötä) niin mode lisää varoituksen alkuun? Olen ehdottanut tätä mutta kukaan ei ole sanonut muistaakseni mitään.
    (Joillakin toisilla palstoilla näin toimitaan, idea sieltä. Kukaan ei muista ja huomaa kaikkea, mutta tämmöinen mahdollisuus voisi kai olla?)
    -Mode-Nannu

    Teemansa puolesta tämä sopisi kyllä sinne ja kyllä musta on ihan paikallaan, että mode voi lisätä varoituksen. Tästä toisaalta voi tulla modeille lisää paineita, jos tulee sellainen olo, että olla kokoajan tosi kärryillä siitä, mitä täällä kirjoitellaan.

    Kyllä mä haluan ottaa huomioon nämä toiveet, mitä tässä ketjussa tuodaan esille. Juurikin jos ja kun pitäydytään suhteellisen laajoissa asiakokonaisuuksissa, jotka on mahdollista muistaa.

    Hyvä käytäntö saattaisi olla myös mainita triggerivaroitus jo ketjun nimen yhteydessä, koska sitten yksittäisten postausten kirjoittaminen olisi vaivattomampaa. Esim. se kielletyt osat -ketju mielestäni joutaisi saada TV-merkinnän, jos ei sellaista jo ole.
    K
    O-o
    Teini
    Lapset

    + muita


    I know the pieces fit 'cause I watched them fall away.
    (Tool: Schism)

    https://viisivee.vuodatus.net/?page=3
  • Quote Originally Posted by Nannu View Post
    Ihmiset, ja @Merlin, kaks kysymystä:
    - Oisiko tämän ketjun paikka tuolla "Yleistä Tietoa ja Tervetuloa"-osastolla? Voin siirtää.
    - Ja oisiko se ok, että jos joku kirjoittaa muuten laillisesta mutta käyttäjiä selvästi triggaavasta aiheesta (esim. täällä tosi selvästi mainitusta) ilman varoitusta, ja käy niin hyvin että mode sen huomaa (joko itse tai raportoinnin myötä) niin mode lisää varoituksen alkuun? Olen ehdottanut tätä mutta kukaan ei ole sanonut muistaakseni mitään.
    (Joillakin toisilla palstoilla näin toimitaan, idea sieltä. Kukaan ei muista ja huomaa kaikkea, mutta tämmöinen mahdollisuus voisi kai olla?)
    -Mode-Nannu

    Teemansa puolesta tämä sopisi kyllä sinne ja kyllä musta on ihan paikallaan, että mode voi lisätä varoituksen. Tästä toisaalta voi tulla modeille lisää paineita, jos tulee sellainen olo, että olla kokoajan tosi kärryillä siitä, mitä täällä kirjoitellaan.

    Kyllä mä haluan ottaa huomioon nämä toiveet, mitä tässä ketjussa tuodaan esille. Juurikin jos ja kun pitäydytään suhteellisen laajoissa asiakokonaisuuksissa, jotka on mahdollista muistaa.

    Hyvä käytäntö saattaisi olla myös mainita triggerivaroitus jo ketjun nimen yhteydessä, koska sitten yksittäisten postausten kirjoittaminen olisi vaivattomampaa. Esim. se kielletyt osat -ketju mielestäni joutaisi saada TV-merkinnän, jos ei sellaista jo ole.
    K
    O-o
    Teini
    Lapset

    + muita


    I know the pieces fit 'cause I watched them fall away.
    (Tool: Schism)

    https://viisivee.vuodatus.net/?page=3
  • No, mä kyllä kyylään täällä liki pakkomielteisesti. Muuten en ois uskaltanutkaan ehdottaa.

    Se raivo etc. kielletyt osat-ketju alkaa tosi jykevällä triggerivaroituksella. Mutta minusta myös oikein hyvä idea laittaa ketjujen nimiinkin varoituksia. Etenkin jos ei nimestä muuten arvaa ettei kannata avata jos ei jaksa aihetta.
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • No, mä kyllä kyylään täällä liki pakkomielteisesti. Muuten en ois uskaltanutkaan ehdottaa.

    Se raivo etc. kielletyt osat-ketju alkaa tosi jykevällä triggerivaroituksella. Mutta minusta myös oikein hyvä idea laittaa ketjujen nimiinkin varoituksia. Etenkin jos ei nimestä muuten arvaa ettei kannata avata jos ei jaksa aihetta.
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • Musta olis hienoa jos modet voi lisätä triggerivaroituksia kans, ku tiedän et oon huono ite niissä, monestaki syystä. En mä haluu sillai, et jätän vastuun vaan muille, mut ku en oikee hahmota koko varoitusasiaa kunnolla, en sitä polta jonka pitäis kai olla jotenki itsestäänselvä. En oikeesti tiedä rajoja, en tiedä niitä oikeessa elämässäkään ja vaikka kirjottaen on aikaa enemmän miettii, niin ei se auta, jos ei vaan tajua.

    Pitäskö niitä muitten mielestä käyttää yleisesti enemmän ku nyt on käytetty? Siis vaikka väkivaltaan ja seksiin liittyvissä? Ite en oo käyttänyt, ku joskus oli pari päivää jollon muistin ajatella, mut kun tuntu et melkein kaikkiin omiin viesteihin pitäis laittaa, ni en tiennyt tajusinko jotenki väärin vai oonko vaan niin triggeröivä. Sit vaikeet asiat jotenki unohtuu päästä, enkä tiedä oonko laittanut mitään varotuksia mihinkään moneen kuukauteen ja olisko pitänyt.

    Tästä aiheesti tulee jotenki syyllinen olo, ku tiedän et oon väärin seksuaalinen ja voin puhua väkivaltaa ilman tunteita, ja sit ku en oikee muista mitä oon kirjotellut. Meinasin kirjottaa, et oon koittanut etten kirjota vaikka seksiä väärän paikkaan, mut en tiedä yhtään oonko tehnyt niin. Ja pitääks siitä aina varottaa, vai joskus vaan? Pitääks varottaa jos kirjottaa huora? Mä aattelen jotenki niin, et saa sanoa miten vaan, kun ei kohdista sitä mitenkään toisiin ihmisiin. Siis kasvotustenkin se olis se raja. Ku en sillai oo väärin seksuaalinen omasta mielestä, et lähentelisin ketään tai vihjailisin ällöttävästi. En ainakaan tarkota. Mut oikeesti se raja on jossain muualla tai sit kuulostan lähentelevältä ku en oo tarkottanut, ku siitä kuitenki sanotaan, et puhun väärin. En vaa tiedä missä raja muilla on. Eniten pelkään just sitä et kuulostan jotenki ehdottelevalta, vaikken tarkota yhtään.

    Pelkäänki sitä et mut tulkitaan väärin. Ja mun osia kans, kun toi on kai sellanen ongelma jota on mussa vähän kaikilla, ku oon ollut tällanen jo ihan pienenä. Vaikka kun se mun uus poika kysy jos voi pitää kädestä, ei se tarkottanut lähennellä. En mä tiedä miten se tulkittiin, kun siihen ei haluttu koskee. Se halus vaan yhteyden johonki joka tietää saman. Ei se tarkottanut olla vääränlainen. Se on kyllä sellanen palanen joka on vääränlainen, vaikkei haluaiskaan, ni ehkä sekään ei vaan osaa. Mutta siinä on traumaa, et se itekin tietää ettei osaa, siksi se haluskin et olis joku joka ymmärtää mille se tuntuu. Niinku mäki tiedän, etten osaa. En osaa neuvoa osia mitenkään ku en tiedä itekään mistään mitään.

    Oon tosi väsyny itkemään sitä etten osaa tehä ja olla niinku muut. Menee aina jotenki väärin. Auttais, jos modetkin katsoo pitääks johonki varottaa. Mäkin näen sit mitä ei voi vaan sanoa ja mitä voi. Yritän huolehtia niistä itekin, kun vaan joku kertoo, mistä tietää mihin pitäis laittaa.

    Meni vähä OT:ksikin nyt. Ehkä jossain vaiheessa vois koostaa listan, mitä toivottiin triggerilistalle, ni ne ei huku tänne ketjuun?

    Lisäys: Tuleeko siitä ilmotus kirjottajalle, kun joku raportoi viestin? Että tietää et se meni väärin?
    Viimeisin muokkaus käyttäjältä A(J)H; 18-05-17 klo 15:14.

  • Musta olis hienoa jos modet voi lisätä triggerivaroituksia kans, ku tiedän et oon huono ite niissä, monestaki syystä. En mä haluu sillai, et jätän vastuun vaan muille, mut ku en oikee hahmota koko varoitusasiaa kunnolla, en sitä polta jonka pitäis kai olla jotenki itsestäänselvä. En oikeesti tiedä rajoja, en tiedä niitä oikeessa elämässäkään ja vaikka kirjottaen on aikaa enemmän miettii, niin ei se auta, jos ei vaan tajua.

    Pitäskö niitä muitten mielestä käyttää yleisesti enemmän ku nyt on käytetty? Siis vaikka väkivaltaan ja seksiin liittyvissä? Ite en oo käyttänyt, ku joskus oli pari päivää jollon muistin ajatella, mut kun tuntu et melkein kaikkiin omiin viesteihin pitäis laittaa, ni en tiennyt tajusinko jotenki väärin vai oonko vaan niin triggeröivä. Sit vaikeet asiat jotenki unohtuu päästä, enkä tiedä oonko laittanut mitään varotuksia mihinkään moneen kuukauteen ja olisko pitänyt.

    Tästä aiheesti tulee jotenki syyllinen olo, ku tiedän et oon väärin seksuaalinen ja voin puhua väkivaltaa ilman tunteita, ja sit ku en oikee muista mitä oon kirjotellut. Meinasin kirjottaa, et oon koittanut etten kirjota vaikka seksiä väärän paikkaan, mut en tiedä yhtään oonko tehnyt niin. Ja pitääks siitä aina varottaa, vai joskus vaan? Pitääks varottaa jos kirjottaa huora? Mä aattelen jotenki niin, et saa sanoa miten vaan, kun ei kohdista sitä mitenkään toisiin ihmisiin. Siis kasvotustenkin se olis se raja. Ku en sillai oo väärin seksuaalinen omasta mielestä, et lähentelisin ketään tai vihjailisin ällöttävästi. En ainakaan tarkota. Mut oikeesti se raja on jossain muualla tai sit kuulostan lähentelevältä ku en oo tarkottanut, ku siitä kuitenki sanotaan, et puhun väärin. En vaa tiedä missä raja muilla on. Eniten pelkään just sitä et kuulostan jotenki ehdottelevalta, vaikken tarkota yhtään.

    Pelkäänki sitä et mut tulkitaan väärin. Ja mun osia kans, kun toi on kai sellanen ongelma jota on mussa vähän kaikilla, ku oon ollut tällanen jo ihan pienenä. Vaikka kun se mun uus poika kysy jos voi pitää kädestä, ei se tarkottanut lähennellä. En mä tiedä miten se tulkittiin, kun siihen ei haluttu koskee. Se halus vaan yhteyden johonki joka tietää saman. Ei se tarkottanut olla vääränlainen. Se on kyllä sellanen palanen joka on vääränlainen, vaikkei haluaiskaan, ni ehkä sekään ei vaan osaa. Mutta siinä on traumaa, et se itekin tietää ettei osaa, siksi se haluskin et olis joku joka ymmärtää mille se tuntuu. Niinku mäki tiedän, etten osaa. En osaa neuvoa osia mitenkään ku en tiedä itekään mistään mitään.

    Oon tosi väsyny itkemään sitä etten osaa tehä ja olla niinku muut. Menee aina jotenki väärin. Auttais, jos modetkin katsoo pitääks johonki varottaa. Mäkin näen sit mitä ei voi vaan sanoa ja mitä voi. Yritän huolehtia niistä itekin, kun vaan joku kertoo, mistä tietää mihin pitäis laittaa.

    Meni vähä OT:ksikin nyt. Ehkä jossain vaiheessa vois koostaa listan, mitä toivottiin triggerilistalle, ni ne ei huku tänne ketjuun?

    Lisäys: Tuleeko siitä ilmotus kirjottajalle, kun joku raportoi viestin? Että tietää et se meni väärin?

  • A(j)h, paan sulle yksäriä liityen siihen sun uuteen pieneen osaan. Mun aikuisuuden mielestä se oli tosi kaunis ja suloinen ele, ei mitään hätää siitä. Selitän vaan yhden pienen asian siihen mun osaan liittyen jonka ehkä arvaatkin.


    (muihin ketjun aiheisiin palaan myöhemmin)
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • A(j)h, paan sulle yksäriä liityen siihen sun uuteen pieneen osaan. Mun aikuisuuden mielestä se oli tosi kaunis ja suloinen ele, ei mitään hätää siitä. Selitän vaan yhden pienen asian siihen mun osaan liittyen jonka ehkä arvaatkin.


    (muihin ketjun aiheisiin palaan myöhemmin)
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • Mä yritän parhaani sitten kun näihin saadaan jonkinlainen lopputulema, mutta epäilen jo etukäteen että tuskin oon kovin hyvä tässä. En ole kertakaan laittanut triggerivaroitusta mihinkään, koska en yleensä tiedä etukäteen edes sitä mistä itte triggeröidyn ja muiden triggaamisia en käsitä sitäkään vähää. Tai siis tietenkin mä sen käsitän että "meen nyt just tappamaan itseni ja sitä ennen viiltelen jänteet näkyviin ja vedän heroiinia" on semmoinen viesti jota ei pitäisi ylipäätään kirjoittaa ollenkaan, mut ainakin tarvii triggausvaroituksen.

    Mutta esmes sitä on mun vaikea ymmärtää että mikä siinä raivo-kielletyt osat -ketjussa on hankalaa, kun mua se ei triggaa vaan päinvastoin on valtavan vapauttavaa ja terapeuttista. Mä ilahdun ja voimaannun siitä ketjusta. Sitten mua taas triggaa mm nöyristely ja passiivisaggressiivisuus, usein ne jotka eivät uskalla sanoa suoraan ovat tosi salakavalan passiivisaggressiivisia ja se on mulle iso triggeri. Ja ennen kuin kukaan vetää hernettä nenään niin toki siis käsitän että kaikki on erilaisia ja se mistä minä triggaannun ja mistä joku muu triggaantuu voi olla ja onkin aivan eri asioita. Mut just siinä on ongelma, kun mulle on voimauttavaa ja terapeuttista saada hermoromahdus-raivari jostain asiasta, niin ei mulle vaan juolahda mieleen että ai niin, täytyy laittaa varoitus muita varten. Ja muistaako kaikki joilla on anteeksi-että-olen-olemassa -osia nyt varmasti jatkossa laittaa jokaiseen sentyyppiseen viestiinsä triggausvaroituksen mua varten.

    Mietin sitäkin että mikä sen varoituksen tarkoitus on? Pitääkö ymmärtää olla lukematta niitä viestejä? Vai että jos luet niin luet omalla vastuullasi, etkä sitten tule tänne itkemään että nyt triggasi? No onko se sitten reilua vertaistukipalstalla?

    Niinkuin sanoin mä en oikein käsitä tätä juttua, joten saa mielellään mulle selventää. En ole siis tässä mitenkään vastustamassa, kerron vaan ääneen mitä ajatuksia tää mussa herätti.
    Kirjaimeni kertovat mielipiteitäni, eivät faktoja.

    Kirjoitan moderaattorina vain ja ainoastaan tällä värillä. Kaikki muut kirjoitukset ovat omia henkilökohtaisia mielipiteitäni, joilla ei ole mitään tekoa ylläpidon, sääntöjen tai moderoinnin kanssa.
  • Mä yritän parhaani sitten kun näihin saadaan jonkinlainen lopputulema, mutta epäilen jo etukäteen että tuskin oon kovin hyvä tässä. En ole kertakaan laittanut triggerivaroitusta mihinkään, koska en yleensä tiedä etukäteen edes sitä mistä itte triggeröidyn ja muiden triggaamisia en käsitä sitäkään vähää. Tai siis tietenkin mä sen käsitän että "meen nyt just tappamaan itseni ja sitä ennen viiltelen jänteet näkyviin ja vedän heroiinia" on semmoinen viesti jota ei pitäisi ylipäätään kirjoittaa ollenkaan, mut ainakin tarvii triggausvaroituksen.

    Mutta esmes sitä on mun vaikea ymmärtää että mikä siinä raivo-kielletyt osat -ketjussa on hankalaa, kun mua se ei triggaa vaan päinvastoin on valtavan vapauttavaa ja terapeuttista. Mä ilahdun ja voimaannun siitä ketjusta. Sitten mua taas triggaa mm nöyristely ja passiivisaggressiivisuus, usein ne jotka eivät uskalla sanoa suoraan ovat tosi salakavalan passiivisaggressiivisia ja se on mulle iso triggeri. Ja ennen kuin kukaan vetää hernettä nenään niin toki siis käsitän että kaikki on erilaisia ja se mistä minä triggaannun ja mistä joku muu triggaantuu voi olla ja onkin aivan eri asioita. Mut just siinä on ongelma, kun mulle on voimauttavaa ja terapeuttista saada hermoromahdus-raivari jostain asiasta, niin ei mulle vaan juolahda mieleen että ai niin, täytyy laittaa varoitus muita varten. Ja muistaako kaikki joilla on anteeksi-että-olen-olemassa -osia nyt varmasti jatkossa laittaa jokaiseen sentyyppiseen viestiinsä triggausvaroituksen mua varten.

    Mietin sitäkin että mikä sen varoituksen tarkoitus on? Pitääkö ymmärtää olla lukematta niitä viestejä? Vai että jos luet niin luet omalla vastuullasi, etkä sitten tule tänne itkemään että nyt triggasi? No onko se sitten reilua vertaistukipalstalla?

    Niinkuin sanoin mä en oikein käsitä tätä juttua, joten saa mielellään mulle selventää. En ole siis tässä mitenkään vastustamassa, kerron vaan ääneen mitä ajatuksia tää mussa herätti.
    Kirjaimeni kertovat mielipiteitäni, eivät faktoja.

    Kirjoitan moderaattorina vain ja ainoastaan tällä värillä. Kaikki muut kirjoitukset ovat omia henkilökohtaisia mielipiteitäni, joilla ei ole mitään tekoa ylläpidon, sääntöjen tai moderoinnin kanssa.
  • Tajusin just että mun ongelma näiden kanssa on ihan sama kuin muussakin. Mulle ei ainakaan aina ole triggeri se itse asia, vaan se miten ja millä motiivilla siitä puhutaan. Samasta asiasta voi puhua niin eri sävyyn ja siitä sävystä on kiinni miten se muhun vaikuttaa. Asiat itsessään ei niinkään triggaa mua, toki mä varmaan monesti tulkitsen väärin jne.
    Kirjaimeni kertovat mielipiteitäni, eivät faktoja.

    Kirjoitan moderaattorina vain ja ainoastaan tällä värillä. Kaikki muut kirjoitukset ovat omia henkilökohtaisia mielipiteitäni, joilla ei ole mitään tekoa ylläpidon, sääntöjen tai moderoinnin kanssa.
  • Tajusin just että mun ongelma näiden kanssa on ihan sama kuin muussakin. Mulle ei ainakaan aina ole triggeri se itse asia, vaan se miten ja millä motiivilla siitä puhutaan. Samasta asiasta voi puhua niin eri sävyyn ja siitä sävystä on kiinni miten se muhun vaikuttaa. Asiat itsessään ei niinkään triggaa mua, toki mä varmaan monesti tulkitsen väärin jne.
    Kirjaimeni kertovat mielipiteitäni, eivät faktoja.

    Kirjoitan moderaattorina vain ja ainoastaan tällä värillä. Kaikki muut kirjoitukset ovat omia henkilökohtaisia mielipiteitäni, joilla ei ole mitään tekoa ylläpidon, sääntöjen tai moderoinnin kanssa.
  • Quote Originally Posted by Inmyhead View Post
    Mut just siinä on ongelma, kun mulle on voimauttavaa ja terapeuttista saada hermoromahdus-raivari jostain asiasta, niin ei mulle vaan juolahda mieleen että ai niin, täytyy laittaa varoitus muita varten. Ja muistaako kaikki joilla on anteeksi-että-olen-olemassa -osia nyt varmasti jatkossa laittaa jokaiseen sentyyppiseen viestiinsä triggausvaroituksen mua varten.
    Nämä tämän tyyppiset on minullekin vaikeita. Mikään konkreettinen asia ei triggeröi niin paljoa että en selviäisi sen kanssa, mutta näissä erimielisyyksissä ja väärinymmärryksissä on joskus ollut tekemistä. Väittäisin että niissä ihmiset alkavat toteuttaa helposti lapsuutensa vuorovaikutustilanteita ja omia persoonallisuushäiriöitään. Jokaiselle löytyy tällaiselta palstalta kaikki perheenjäsenten replikat ja sitten näytelmä alkaa. Yksi suuttuu ja toinen suuttuu takaisin, lapset menee piiloon sängyn alle, joku sovittelee, joku hautoo kiukkuaan monta päivää ja suuttuu sitten vasta, joku pyytää anteeksi olemassaoloaan ja jollakulla on kauan aikaa sitten sumennut päässä. Minulla ei ole minkäänlaista hajua, kuinka näihin voisi edes teoriassa liittää varoituksen. Ehkä varoitukset tulevat koskemaan ennenkaikkea konkreettisia asioita. Ehkä modet voi kirjoittaa alkaneen riidan alkuun varoituksen, että tästä viestistä alkaa riita. Kuulostaapa pahalta.

    Minulla olisi oikeastaan vain yksi varoituspyyntö. Olisin iloinen, jos kukaan kirjoittaja ei mistään erimielisyydestä, omasta tai jonkun muun suuttumisesta tai vastaavasta asiasta pelästyttyään lähtisi ovet paukkuen palstalta pois. Se on minulle iso triggeri, että joku pelästyy minun viestiäni tai viestiketjua jossa olen kirjoittajana ja lähtee pois palstalta sen takia. Pois saa lähteä, mutta hyvästelyt voi suorittaa pölyn laskeuduttua syyllisiä nimeämättä tai sen voi tehdä huomaamattomasti.

    Quote Originally Posted by Inmyhead View Post
    Mietin sitäkin että mikä sen varoituksen tarkoitus on? Pitääkö ymmärtää olla lukematta niitä viestejä? Vai että jos luet niin luet omalla vastuullasi, etkä sitten tule tänne itkemään että nyt triggasi? No onko se sitten reilua vertaistukipalstalla?
    Minä näkisin, että jokainen voi varoituksen nähtyään miettiä koskeeko se itseä, jättääkö lukematta kokonaan vai lukeeko jonkun toisen kerran. Se miltä tuntuu omassa päässä on se asia miltä sillä suojellaan ja se on ihan oma vika, jos lukee varoituksesta huolimatta ja sitten tulee huono olo. Jos näin käy ja päättää kirjoittaa siitä huonosta olostaan palstalla, niin sillä lailla saa tehdä. Kohteliasta ei kuitenkaan ole valittaa muille tyyliin "miksi täällä oli tällainen viesti" (paitsi jos se muuten on omasta mielestä epäasiallinen mutta se onkin eri asia).

    Minä olen toisinaan sanonut, että joku asia on trigannut minut ja aion sanoa jatkossakin. Sen tarkoitus ei ole arvostella viestiä, johon se liittyy, vaan valaista lukijaa, että viestissä saattaa näkyä triggeröityminen. Minusta triggeröityneeksi itsensä ilmoittanut kirjoittaja saa saada vähän enemmän anteeksi yksipuolista ajattelua, outoja ajatusrakenteita, huutamista ja muuta sellaista kuin jos asia ei satu akuutisti. Se on vähän kuin minun vastineeni väreille ja muille osia ilmaiseville kuvauksille.
  • Quote Originally Posted by Inmyhead View Post
    Mut just siinä on ongelma, kun mulle on voimauttavaa ja terapeuttista saada hermoromahdus-raivari jostain asiasta, niin ei mulle vaan juolahda mieleen että ai niin, täytyy laittaa varoitus muita varten. Ja muistaako kaikki joilla on anteeksi-että-olen-olemassa -osia nyt varmasti jatkossa laittaa jokaiseen sentyyppiseen viestiinsä triggausvaroituksen mua varten.
    Nämä tämän tyyppiset on minullekin vaikeita. Mikään konkreettinen asia ei triggeröi niin paljoa että en selviäisi sen kanssa, mutta näissä erimielisyyksissä ja väärinymmärryksissä on joskus ollut tekemistä. Väittäisin että niissä ihmiset alkavat toteuttaa helposti lapsuutensa vuorovaikutustilanteita ja omia persoonallisuushäiriöitään. Jokaiselle löytyy tällaiselta palstalta kaikki perheenjäsenten replikat ja sitten näytelmä alkaa. Yksi suuttuu ja toinen suuttuu takaisin, lapset menee piiloon sängyn alle, joku sovittelee, joku hautoo kiukkuaan monta päivää ja suuttuu sitten vasta, joku pyytää anteeksi olemassaoloaan ja jollakulla on kauan aikaa sitten sumennut päässä. Minulla ei ole minkäänlaista hajua, kuinka näihin voisi edes teoriassa liittää varoituksen. Ehkä varoitukset tulevat koskemaan ennenkaikkea konkreettisia asioita. Ehkä modet voi kirjoittaa alkaneen riidan alkuun varoituksen, että tästä viestistä alkaa riita. Kuulostaapa pahalta.

    Minulla olisi oikeastaan vain yksi varoituspyyntö. Olisin iloinen, jos kukaan kirjoittaja ei mistään erimielisyydestä, omasta tai jonkun muun suuttumisesta tai vastaavasta asiasta pelästyttyään lähtisi ovet paukkuen palstalta pois. Se on minulle iso triggeri, että joku pelästyy minun viestiäni tai viestiketjua jossa olen kirjoittajana ja lähtee pois palstalta sen takia. Pois saa lähteä, mutta hyvästelyt voi suorittaa pölyn laskeuduttua syyllisiä nimeämättä tai sen voi tehdä huomaamattomasti.

    Quote Originally Posted by Inmyhead View Post
    Mietin sitäkin että mikä sen varoituksen tarkoitus on? Pitääkö ymmärtää olla lukematta niitä viestejä? Vai että jos luet niin luet omalla vastuullasi, etkä sitten tule tänne itkemään että nyt triggasi? No onko se sitten reilua vertaistukipalstalla?
    Minä näkisin, että jokainen voi varoituksen nähtyään miettiä koskeeko se itseä, jättääkö lukematta kokonaan vai lukeeko jonkun toisen kerran. Se miltä tuntuu omassa päässä on se asia miltä sillä suojellaan ja se on ihan oma vika, jos lukee varoituksesta huolimatta ja sitten tulee huono olo. Jos näin käy ja päättää kirjoittaa siitä huonosta olostaan palstalla, niin sillä lailla saa tehdä. Kohteliasta ei kuitenkaan ole valittaa muille tyyliin "miksi täällä oli tällainen viesti" (paitsi jos se muuten on omasta mielestä epäasiallinen mutta se onkin eri asia).

    Minä olen toisinaan sanonut, että joku asia on trigannut minut ja aion sanoa jatkossakin. Sen tarkoitus ei ole arvostella viestiä, johon se liittyy, vaan valaista lukijaa, että viestissä saattaa näkyä triggeröityminen. Minusta triggeröityneeksi itsensä ilmoittanut kirjoittaja saa saada vähän enemmän anteeksi yksipuolista ajattelua, outoja ajatusrakenteita, huutamista ja muuta sellaista kuin jos asia ei satu akuutisti. Se on vähän kuin minun vastineeni väreille ja muille osia ilmaiseville kuvauksille.
  • Quote Originally Posted by Inmyhead View Post
    Mutta esmes sitä on mun vaikea ymmärtää että mikä siinä raivo-kielletyt osat -ketjussa on hankalaa, kun mua se ei triggaa vaan päinvastoin on valtavan vapauttavaa ja terapeuttista. Mä ilahdun ja voimaannun siitä ketjusta.

    (...)

    Mietin sitäkin että mikä sen varoituksen tarkoitus on? Pitääkö ymmärtää olla lukematta niitä viestejä? Vai että jos luet niin luet omalla vastuullasi, etkä sitten tule tänne itkemään että nyt triggasi? No onko se sitten reilua vertaistukipalstalla?
    Mut se kielletyt osat -ketju on trigannu, mut en pidä sitä mitenkään hankalana ketjuna. Enemmän olin huolissani siitä, että ne mun höpsötykset siellä tulee jollekin puun takaa ja triggaa yllättäen (mutta kuten sanottu siinä ketjussa olikin se yleinen triggerivaroitus, joten no problemo).

    Kai triggerivarotuksen idea olisi mm. se, että porukka voisi paremmin säädellä omaa vireystilaa (olla ns. sietoikkunassa) kun ei tulis yllättäen triggaavaa matskua vastaan. Tulis sellasta ennakoitavuutta, että tietää välttää jos ei haluu kiihtyä (haha). Mutta mun mielestä tätä ongelmaa ei oo sillon kun aihe käy jo ketjun nimestä ilmi. Toisaalta sitten jos johonkin arkipäiväiseen ketjuun pukkaa randomilla jollain jotain kidutuspornokuvauksia, niin sillon voi olla triggerivaroitus paikallaan. Mut toisaalta silloin se postaava tyyppi on jo valmiix siinä mielentilassa, ettei se mitään triggerivarotuksia tajua laittaa. Että melkoosen konstikas juttu tämä.

    ***TRIGGERIVAROITUS/ HUONO VANHEMMUUS ***

    P.S. Oon nytkin triggeröityny, lol. Ihanaa miten osasin ylevästi sanailla tänään aikaisemmin toiseen ketjuun, että pitäisi opetella käsittelemään triggeröitymistä jne. Itse käsittelin sitä juuri saamalla raivokohtauksen: hajottamalla tavaroita, sanomalla pahasti lapselle ja huutamalla. Hetki ennen kaikki oli ollut niin hyvin. Mutta siitä etenkin pitäisi tietää olla kokoajan varuillaan, varuillaan, varuillaan. (Enkä kaipaa tähän mitään lohdutusta, että olet kuitenkin hyvä äiti tms. ******. Kukaan teistä ei tiedä, minkälainen äiti olen, enkä tarvitse päähän taputtelua kun yhyy oon niin surkea, voi sääli sääli. Mun pitää nyt vaan yrittää pysyä tarkkaavaisena, varuillaan, ja oppia kokoajan lisää.
    K
    O-o
    Teini
    Lapset

    + muita


    I know the pieces fit 'cause I watched them fall away.
    (Tool: Schism)

    https://viisivee.vuodatus.net/?page=3
  • Quote Originally Posted by Inmyhead View Post
    Mutta esmes sitä on mun vaikea ymmärtää että mikä siinä raivo-kielletyt osat -ketjussa on hankalaa, kun mua se ei triggaa vaan päinvastoin on valtavan vapauttavaa ja terapeuttista. Mä ilahdun ja voimaannun siitä ketjusta.

    (...)

    Mietin sitäkin että mikä sen varoituksen tarkoitus on? Pitääkö ymmärtää olla lukematta niitä viestejä? Vai että jos luet niin luet omalla vastuullasi, etkä sitten tule tänne itkemään että nyt triggasi? No onko se sitten reilua vertaistukipalstalla?
    Mut se kielletyt osat -ketju on trigannu, mut en pidä sitä mitenkään hankalana ketjuna. Enemmän olin huolissani siitä, että ne mun höpsötykset siellä tulee jollekin puun takaa ja triggaa yllättäen (mutta kuten sanottu siinä ketjussa olikin se yleinen triggerivaroitus, joten no problemo).

    Kai triggerivarotuksen idea olisi mm. se, että porukka voisi paremmin säädellä omaa vireystilaa (olla ns. sietoikkunassa) kun ei tulis yllättäen triggaavaa matskua vastaan. Tulis sellasta ennakoitavuutta, että tietää välttää jos ei haluu kiihtyä (haha). Mutta mun mielestä tätä ongelmaa ei oo sillon kun aihe käy jo ketjun nimestä ilmi. Toisaalta sitten jos johonkin arkipäiväiseen ketjuun pukkaa randomilla jollain jotain kidutuspornokuvauksia, niin sillon voi olla triggerivaroitus paikallaan. Mut toisaalta silloin se postaava tyyppi on jo valmiix siinä mielentilassa, ettei se mitään triggerivarotuksia tajua laittaa. Että melkoosen konstikas juttu tämä.

    ***TRIGGERIVAROITUS/ HUONO VANHEMMUUS ***

    P.S. Oon nytkin triggeröityny, lol. Ihanaa miten osasin ylevästi sanailla tänään aikaisemmin toiseen ketjuun, että pitäisi opetella käsittelemään triggeröitymistä jne. Itse käsittelin sitä juuri saamalla raivokohtauksen: hajottamalla tavaroita, sanomalla pahasti lapselle ja huutamalla. Hetki ennen kaikki oli ollut niin hyvin. Mutta siitä etenkin pitäisi tietää olla kokoajan varuillaan, varuillaan, varuillaan. (Enkä kaipaa tähän mitään lohdutusta, että olet kuitenkin hyvä äiti tms. ******. Kukaan teistä ei tiedä, minkälainen äiti olen, enkä tarvitse päähän taputtelua kun yhyy oon niin surkea, voi sääli sääli. Mun pitää nyt vaan yrittää pysyä tarkkaavaisena, varuillaan, ja oppia kokoajan lisää.
    K
    O-o
    Teini
    Lapset

    + muita


    I know the pieces fit 'cause I watched them fall away.
    (Tool: Schism)

    https://viisivee.vuodatus.net/?page=3
  • Quote Originally Posted by A(J)H View Post
    Oon tosi väsyny itkemään sitä etten osaa tehä ja olla niinku muut. Menee aina jotenki väärin. Auttais, jos modetkin katsoo pitääks johonki varottaa. Mäkin näen sit mitä ei voi vaan sanoa ja mitä voi. Yritän huolehtia niistä itekin, kun vaan joku kertoo, mistä tietää mihin pitäis laittaa.
    Minä luulen että nämä asiat riippuu tosi paljon lukijan omista traumoista. Varmasti yksi asia satuttaa yhtä enemmän ja toinen toista, mutta ei ole minusta niin että kertomasi noin yleisesti olisi erityisen triggeröivää materiaalia. Niissä on ollut monia ikäviä asioita, mutta esimerkiksi minä en muista triggeröityneeni pahasti mistään. Pienemmin, sillä tavalla "empatian nimissä suutun puolestasi" -tyyppisesti, kyllä olen reagoinut muutamankin kerran.
  • Quote Originally Posted by A(J)H View Post
    Oon tosi väsyny itkemään sitä etten osaa tehä ja olla niinku muut. Menee aina jotenki väärin. Auttais, jos modetkin katsoo pitääks johonki varottaa. Mäkin näen sit mitä ei voi vaan sanoa ja mitä voi. Yritän huolehtia niistä itekin, kun vaan joku kertoo, mistä tietää mihin pitäis laittaa.
    Minä luulen että nämä asiat riippuu tosi paljon lukijan omista traumoista. Varmasti yksi asia satuttaa yhtä enemmän ja toinen toista, mutta ei ole minusta niin että kertomasi noin yleisesti olisi erityisen triggeröivää materiaalia. Niissä on ollut monia ikäviä asioita, mutta esimerkiksi minä en muista triggeröityneeni pahasti mistään. Pienemmin, sillä tavalla "empatian nimissä suutun puolestasi" -tyyppisesti, kyllä olen reagoinut muutamankin kerran.
  • Quote Originally Posted by Viisivuotias View Post
    Toisaalta sitten jos johonkin arkipäiväiseen ketjuun pukkaa randomilla jollain jotain kidutuspornokuvauksia, niin sillon voi olla triggerivaroitus paikallaan. Mut toisaalta silloin se postaava tyyppi on jo valmiix siinä mielentilassa, ettei se mitään triggerivarotuksia tajua laittaa. Että melkoosen konstikas juttu tämä.

    Apua tämän minä pelkään! Miten voimme osata nämä triggervaroitukset oikein? Emmekö sen syyn tähden ole täällä, että emme aina voisi osata näitä oikein toteutusta?

    Minä pelästyin olenko minä Viisivuotias tämän tehnyt? Minun elämässä on tapahtunut tämä kidutuspornokuvaus ja lapsiporno. Olenko minä trigger? Olenko minä trigger jokaisena kerralla kun kirjoitan todellisuudestani/elämästäni/kokemuksestani?

    Minä en tule osaamaan olematta trigger. Minä en usko, että triggervaroitus suojelevat meitä triggeriltä!

    Minut on raiskattu monta kertaa lapsen kehitysvaiheessa. Minun sielussani kaikuu kauhu. Minä olen meidän yhteisön trigger vain koska elän ja olen tässä.

    Olenko minä väärässä paikassa vai sinä joka sanot minulle lakkaa olemasta trigger ja piilota sinun raiskaukset ja sinun DID?
  • Eerie&Eeyore
    Quote Originally Posted by Viisivuotias View Post
    Toisaalta sitten jos johonkin arkipäiväiseen ketjuun pukkaa randomilla jollain jotain kidutuspornokuvauksia, niin sillon voi olla triggerivaroitus paikallaan. Mut toisaalta silloin se postaava tyyppi on jo valmiix siinä mielentilassa, ettei se mitään triggerivarotuksia tajua laittaa. Että melkoosen konstikas juttu tämä.

    Apua tämän minä pelkään! Miten voimme osata nämä triggervaroitukset oikein? Emmekö sen syyn tähden ole täällä, että emme aina voisi osata näitä oikein toteutusta?

    Minä pelästyin olenko minä Viisivuotias tämän tehnyt? Minun elämässä on tapahtunut tämä kidutuspornokuvaus ja lapsiporno. Olenko minä trigger? Olenko minä trigger jokaisena kerralla kun kirjoitan todellisuudestani/elämästäni/kokemuksestani?

    Minä en tule osaamaan olematta trigger. Minä en usko, että triggervaroitus suojelevat meitä triggeriltä!

    Minut on raiskattu monta kertaa lapsen kehitysvaiheessa. Minun sielussani kaikuu kauhu. Minä olen meidän yhteisön trigger vain koska elän ja olen tässä.

    Olenko minä väärässä paikassa vai sinä joka sanot minulle lakkaa olemasta trigger ja piilota sinun raiskaukset ja sinun DID?
  • Emmekö huomaa näistä mielipiteistä tänään, että triggervaroitus kasvaa ja kasvaa! Emmekö huomaa tänään, että emme voi suojella toisemme! Sanommeko, että nyt lähdit väärin tai suutuit väärin tai motiivisi oli väärä? Lähdemmekö meidän yhteisö todella tähän? Uskommeko me, että näin tulee parempi? Tämä olisi kaunista, mutta minä en usko sen olevan todellisuutta. Annamme toisillemme syyn suuttua ja loukkaantua lisää ja lisää. Hän lähti väärin. Hän suuttui väärin. Hän kertoi omista kokemuksista. Hänellä oli väärä motiivi. Hän tahtoi huutaa raiskauksista. Hän tahtoi piilossa elää passiivis-aggressiivsina! Tappakaa kaikki!

    Tappakaa tämäkin rekisteröitynyt, joka uhkasi tappaa kaikki!
  • Eerie&Eeyore
    Emmekö huomaa näistä mielipiteistä tänään, että triggervaroitus kasvaa ja kasvaa! Emmekö huomaa tänään, että emme voi suojella toisemme! Sanommeko, että nyt lähdit väärin tai suutuit väärin tai motiivisi oli väärä? Lähdemmekö meidän yhteisö todella tähän? Uskommeko me, että näin tulee parempi? Tämä olisi kaunista, mutta minä en usko sen olevan todellisuutta. Annamme toisillemme syyn suuttua ja loukkaantua lisää ja lisää. Hän lähti väärin. Hän suuttui väärin. Hän kertoi omista kokemuksista. Hänellä oli väärä motiivi. Hän tahtoi huutaa raiskauksista. Hän tahtoi piilossa elää passiivis-aggressiivsina! Tappakaa kaikki!

    Tappakaa tämäkin rekisteröitynyt, joka uhkasi tappaa kaikki!
  • E&E: En tarkoittanut sua tuolla esimerkillä. Enkä tarkoittanut, etteikö esim. kidutuspornotraumasta saisi puhua. Tarkoitin vain sitä, että jos jonnekin small talkin sekaan yht'äkkiä pistäisi jotain kidutuspornokuvauksia, niin se voisi olla yllättävää ja triggeröivää. Mutta itse ajattelen myös niin, että yleisesti ottaen koko foorumin lukeminen on jokaisen omalla vastuulla. Toivon, että voit halutessasi jakaa kokemustasi täällä ilman pelkoa. Ymmärrän, mitä tarkoitat tuolla jälkimmäiselläkin viestilläsi ja itse olen miettinyt vähän samaa. Täytyy kuitenkin yrittää muistaa, että jokainen tekee täällä vain omia tulkintojaan motiiveista jne. Jokaisella on oikeus omaan tulkintaan ja mielipiteeseen, eikä niistä ei voi julistaa mitään lopullista totuutta. Tämä on myös tällainen oppitunti erilaisuuden sietämisestä, hyväksymisestä ja arvostamisestakin ehkä
    Viimeisin muokkaus käyttäjältä Viisivuotias; 18-05-17 klo 22:05. Syy: typoa ym,
    K
    O-o
    Teini
    Lapset

    + muita


    I know the pieces fit 'cause I watched them fall away.
    (Tool: Schism)

    https://viisivee.vuodatus.net/?page=3
  • E&E: En tarkoittanut sua tuolla esimerkillä. Enkä tarkoittanut, etteikö esim. kidutuspornotraumasta saisi puhua. Tarkoitin vain sitä, että jos jonnekin small talkin sekaan yht'äkkiä pistäisi jotain kidutuspornokuvauksia, niin se voisi olla yllättävää ja triggeröivää. Mutta itse ajattelen myös niin, että yleisesti ottaen koko foorumin lukeminen on jokaisen omalla vastuulla. Toivon, että voit halutessasi jakaa kokemustasi täällä ilman pelkoa. Ymmärrän, mitä tarkoitat tuolla jälkimmäiselläkin viestilläsi ja itse olen miettinyt vähän samaa. Täytyy kuitenkin yrittää muistaa, että jokainen tekee täällä vain omia tulkintojaan motiiveista jne. Jokaisella on oikeus omaan tulkintaan ja mielipiteeseen, eikä niistä ei voi julistaa mitään lopullista totuutta. Tämä on myös tällainen oppitunti erilaisuuden sietämisestä, hyväksymisestä ja arvostamisestakin ehkä
    K
    O-o
    Teini
    Lapset

    + muita


    I know the pieces fit 'cause I watched them fall away.
    (Tool: Schism)

    https://viisivee.vuodatus.net/?page=3
  • Quote Originally Posted by Viisivuotias View Post
    E&E: Mutta itse ajattelen myös niin, että yleisesti ottaen koko foorumin lukeminen on jokaisen omalla vastuulla. Toivon, että voit halutessasi jakaa kokemustasi täällä ilman pelkoa. Ymmärrän, mitä tarkoitat tuolla jälkimmäiselläkin viestilläsi ja itse olen miettinyt vähän samaa. Täytyy kuitenkin yrittää muistaa, että jokainen tekee täällä vain omia tulkintojaan motiiveista jne. Jokaisella on oikeus omaan tulkintaan ja mielipiteeseen, eikä niistä ei voi julistaa mitään lopullista totuutta. Tämä on myös tällainen oppitunti erilaisuuden sietämisestä, hyväksymisestä ja arvostamisestakin ehkä

    Minä olen tätä samaa mieltä sinun kanssa! Minä en ehkä osannut kertoa mielipidettäni. Minä tarkoitin sanoa, että tässä keskusteluketjussa jo voimme nähdä kuinka eri tapoja tulkitsemme ja kuinka eri triggerit meillä olemme itsessämme. Olen sitä mieltä, että on hyvä olla tällainen oppitunti sietämisestä ja hyväksymisestä minkä sanot! Minä luulen, että olemme kanssasi paljon samaa mieltä tänään alueesta!
  • Eerie&Eeyore
    Quote Originally Posted by Viisivuotias View Post
    E&E: Mutta itse ajattelen myös niin, että yleisesti ottaen koko foorumin lukeminen on jokaisen omalla vastuulla. Toivon, että voit halutessasi jakaa kokemustasi täällä ilman pelkoa. Ymmärrän, mitä tarkoitat tuolla jälkimmäiselläkin viestilläsi ja itse olen miettinyt vähän samaa. Täytyy kuitenkin yrittää muistaa, että jokainen tekee täällä vain omia tulkintojaan motiiveista jne. Jokaisella on oikeus omaan tulkintaan ja mielipiteeseen, eikä niistä ei voi julistaa mitään lopullista totuutta. Tämä on myös tällainen oppitunti erilaisuuden sietämisestä, hyväksymisestä ja arvostamisestakin ehkä

    Minä olen tätä samaa mieltä sinun kanssa! Minä en ehkä osannut kertoa mielipidettäni. Minä tarkoitin sanoa, että tässä keskusteluketjussa jo voimme nähdä kuinka eri tapoja tulkitsemme ja kuinka eri triggerit meillä olemme itsessämme. Olen sitä mieltä, että on hyvä olla tällainen oppitunti sietämisestä ja hyväksymisestä minkä sanot! Minä luulen, että olemme kanssasi paljon samaa mieltä tänään alueesta!
  • EE:llä on hyvä pointti, mutta ehkä on mahdollista jonkinlainen kompromissi? Minustakin se kyllä on huono juttu jos homma vaikka vaivihkaakin laajenee lopulta sellaiseksi että kaikessa pitää olla varoitus, koska aina jostain löytyy jonkun päällä oleva traumatisoitunut lapsiosa jonka mielestä on kertakaikkiaan kamalaa kun joku sanoi asian x. Epäsuosion uhallakin sanon taasen senkin, että mielestäni ei ole kovinkaan terveellistä ruveta paapomaan ihmisten vähemmän terveitä osia, se johtaa niiden vahvistumiseen terveiden osien kustannuksella. Ymmärtää pitää, mutta ei tyydyttää (on mun tiukkisterppa toisinaan lausunut).

    On sekin, mihin vedetään raja. Mä ajattelen että raja tulee ennen kuin joku triggaantuu "liikaa" (ja sitähän ei voi etukäteen tietää). Ja ajattelen, että raja ei pidä missään nimessä tulla liian aikaisin, koska ei pieni triggaantuminen ketään tapa. Se on myös harjoitustilanne, kuinka niitä tunteita säädeltiinkään, onnistunko nyt säätelemään paremmin kuin edellisellä kerralla. Ne jotka ovat terapiassa saavat tilaisuuden käsitellä tämän päivän ihmissuhdeongelmiaan terapiassa. Epämääräiset rajat kiristyvät helposti liikaa lopulta, koska aina on joku joka ei juuri tästä asiasta kestä kuulla.

    AJH:n jutut ei ole muakaan ikinä triganneet, paitsi just tuolla "suutun puolestasi" -tavalla, mitä itse en edes laske triggaantumiseksi ollenkaan, vaikka kaipa se tavallaan sitä on. Mun elämässä vaan on niin paljon triggaavia asioita että en mä kyllä voisi elää ollenkaan, jos pyrkisin niitä välttämään. Samoin EE:n jutut ei mua triggaa, kokemusmaailma on hyvin kaukana omastani joten useinkaan en osaa niihin kommentoida, mutta eivät ne triggaa.

    Mä en tosiaan tiedä etukäteen mikä mua triggaa ja mua voi trigata hyvinkin vaatimattomat asiat. Joku kidutustraumakuvaus ei triggaa, mutta sitten joku sanoo sateisesta päivästä jotakin, jollain tietyllä tavalla joka mun päässä osuu triggeriin ja naps mä olenkin täydessä vauhdissa. Ja mun on myös hyvin vaikea vastustaa kiusausta, todennäköisesti mun impulssikontrolli ei pysty edes hidastamaan triggerivaroituksen kohdalla.

    Viisivuotias, tää tuli sun kirjoituksen lopusta mieleen, mutta en siitä kirjoituksesta siis ahdistunut enkä sano sun äitiyden hyvyydestä tai huonoudesta mitään. Mutta itse asia. Entäpä jos/kun tulee esiin jonkun kipeämpi puoli, joka käyttää tilannetta hyväkseen. Jos mä kirjoitan että Trigger Warning ja sitten sen perään että olipas mulla tänään huono päivä, lasta tuli tänään kaltoinkohdeltua, kissa hukutettua ja äsken sytytin naapurin talon tuleen. No okei, huonot esimerkit, toki laittomuuksista saa aina ilmoittaa, mutta siis ajatus että eikö sitten saa enää ilmaista omana mielipiteenään että mun mielestä toi sun käytös oli ihan hemmetin typerää ja kannattaisi tehdä asialle jotain? Että voiko esim se taannoinen polemiikin synnyttänyt pienyrittäjä jatkaa samalla linjalla, kunhan vaan muistaa laittaa otsikkoon että TW ja sit me erimieliset pysytään poissa ja hymistelijät "keskustelee"?
    Kirjaimeni kertovat mielipiteitäni, eivät faktoja.

    Kirjoitan moderaattorina vain ja ainoastaan tällä värillä. Kaikki muut kirjoitukset ovat omia henkilökohtaisia mielipiteitäni, joilla ei ole mitään tekoa ylläpidon, sääntöjen tai moderoinnin kanssa.
  • EE:llä on hyvä pointti, mutta ehkä on mahdollista jonkinlainen kompromissi? Minustakin se kyllä on huono juttu jos homma vaikka vaivihkaakin laajenee lopulta sellaiseksi että kaikessa pitää olla varoitus, koska aina jostain löytyy jonkun päällä oleva traumatisoitunut lapsiosa jonka mielestä on kertakaikkiaan kamalaa kun joku sanoi asian x. Epäsuosion uhallakin sanon taasen senkin, että mielestäni ei ole kovinkaan terveellistä ruveta paapomaan ihmisten vähemmän terveitä osia, se johtaa niiden vahvistumiseen terveiden osien kustannuksella. Ymmärtää pitää, mutta ei tyydyttää (on mun tiukkisterppa toisinaan lausunut).

    On sekin, mihin vedetään raja. Mä ajattelen että raja tulee ennen kuin joku triggaantuu "liikaa" (ja sitähän ei voi etukäteen tietää). Ja ajattelen, että raja ei pidä missään nimessä tulla liian aikaisin, koska ei pieni triggaantuminen ketään tapa. Se on myös harjoitustilanne, kuinka niitä tunteita säädeltiinkään, onnistunko nyt säätelemään paremmin kuin edellisellä kerralla. Ne jotka ovat terapiassa saavat tilaisuuden käsitellä tämän päivän ihmissuhdeongelmiaan terapiassa. Epämääräiset rajat kiristyvät helposti liikaa lopulta, koska aina on joku joka ei juuri tästä asiasta kestä kuulla.

    AJH:n jutut ei ole muakaan ikinä triganneet, paitsi just tuolla "suutun puolestasi" -tavalla, mitä itse en edes laske triggaantumiseksi ollenkaan, vaikka kaipa se tavallaan sitä on. Mun elämässä vaan on niin paljon triggaavia asioita että en mä kyllä voisi elää ollenkaan, jos pyrkisin niitä välttämään. Samoin EE:n jutut ei mua triggaa, kokemusmaailma on hyvin kaukana omastani joten useinkaan en osaa niihin kommentoida, mutta eivät ne triggaa.

    Mä en tosiaan tiedä etukäteen mikä mua triggaa ja mua voi trigata hyvinkin vaatimattomat asiat. Joku kidutustraumakuvaus ei triggaa, mutta sitten joku sanoo sateisesta päivästä jotakin, jollain tietyllä tavalla joka mun päässä osuu triggeriin ja naps mä olenkin täydessä vauhdissa. Ja mun on myös hyvin vaikea vastustaa kiusausta, todennäköisesti mun impulssikontrolli ei pysty edes hidastamaan triggerivaroituksen kohdalla.

    Viisivuotias, tää tuli sun kirjoituksen lopusta mieleen, mutta en siitä kirjoituksesta siis ahdistunut enkä sano sun äitiyden hyvyydestä tai huonoudesta mitään. Mutta itse asia. Entäpä jos/kun tulee esiin jonkun kipeämpi puoli, joka käyttää tilannetta hyväkseen. Jos mä kirjoitan että Trigger Warning ja sitten sen perään että olipas mulla tänään huono päivä, lasta tuli tänään kaltoinkohdeltua, kissa hukutettua ja äsken sytytin naapurin talon tuleen. No okei, huonot esimerkit, toki laittomuuksista saa aina ilmoittaa, mutta siis ajatus että eikö sitten saa enää ilmaista omana mielipiteenään että mun mielestä toi sun käytös oli ihan hemmetin typerää ja kannattaisi tehdä asialle jotain? Että voiko esim se taannoinen polemiikin synnyttänyt pienyrittäjä jatkaa samalla linjalla, kunhan vaan muistaa laittaa otsikkoon että TW ja sit me erimieliset pysytään poissa ja hymistelijät "keskustelee"?
    Kirjaimeni kertovat mielipiteitäni, eivät faktoja.

    Kirjoitan moderaattorina vain ja ainoastaan tällä värillä. Kaikki muut kirjoitukset ovat omia henkilökohtaisia mielipiteitäni, joilla ei ole mitään tekoa ylläpidon, sääntöjen tai moderoinnin kanssa.
  • Inmyhead, eihän tw tarkoita mitään kommentointirajoitusta. Se on vain jos haluaa valita mitä lukee tänään. Kyllä mielestäni saa kritisoida tms. ihan samalla lailla kuin ilmankin varoitusta.

    Onpas ketju elänyt. Joudun edelleenkin luvata palata tähän myöhemmin ja lukea kunnolla kaiken.

    Sen tähän lisään vielä että en näe kaikkea triggaantumista negatiivisena. Joskus niistä oppii tosi paljon viimeistään jälkikäteen taaksepäin katsoessa ja mä olen löytänyt monta traumatisoitunutta osaakin "sopivasti" triggaannuttuani, ja saanut niille avun alulle nopeammin.
    Lisäksi, useinkin mulla lapsiosat jännittää ja säikkyy palstaa ja se on mun aikuisuudelle tilaisuus olla niiden vierellä turvana siten kuin mulle ei oltu. Sen tähden en ala itselleni vaatimaan mitään yksityiskohtaisia asioita varoituksiin vaikka lapsiosilla muutama tosi spesifi fobia onkin. Mulle riittää geneeriset seksi/väkivalta tyyppiset varoitukset ja yleensä avaan kaikki postaukset jossain kohtaa joka tapauksessa. Se mun oma etanaesimerkki on mun helppo muistaa siellä toisessa paikassa koska se aihe on mulle itselleni sellainen josta haluan puhua paljon. Tarkoitan että jos tyyppi pelkäisi vaikka hyppynaruja, olisi huomattavasti vaikeampi sitä muistaa koska hyppynarut ei itsessäni herätä mitään tunteita. Mutta oman itselle tosi rakkaan aiheen joka onkin toisen paha kammo muistaa paremmin.

    Enkä todellakaan toivokaan että kaikki muistaisi kaikista kaiken vaan että inhimillisyyttä. Joskus pomppaa niin hurjia asioita ihan puskista että olisi hyvä olla edes valmistautunut. Mutta ei me täällä voida toisiamme pumpuliinkaan kääriä eikä ottaa paineita että pitäisikö.

    Asiaa voisi ehkä ajatella vaikka niin, että onhan maantielläkin varoitus ennen kelirikkoa tai tiukkaa kurvia, että osaa ajaa halutessaan hiljempaa, mutta voi niihin paikkoihin itse päättää rymistelläkin kun tietää mitä on tekemässä.

    Tiedän että joillakin jenkkipalstoilla (ei tosin sillä mihin itse tässäkin ketjussa viittaillut olen) koko tw-homma on mennyt alkuperäisen irvikuvaksi ja vallankäytön välineeksi puolin ja toisin. Mulla on toistaiseksi luja usko siihen että ihmiset täällä ei alentuisi sellaiseen vaan kunnioitettaisiin toisiamme ja jatkettaisiin sillä linjalla kuin aiemminkin, eli että halutaan parantua eikä jäädä paikoilleen.
    Viimeisin muokkaus käyttäjältä Nannu; 19-05-17 klo 06:23.
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi
  • Inmyhead, eihän tw tarkoita mitään kommentointirajoitusta. Se on vain jos haluaa valita mitä lukee tänään. Kyllä mielestäni saa kritisoida tms. ihan samalla lailla kuin ilmankin varoitusta.

    Onpas ketju elänyt. Joudun edelleenkin luvata palata tähän myöhemmin ja lukea kunnolla kaiken.

    Sen tähän lisään vielä että en näe kaikkea triggaantumista negatiivisena. Joskus niistä oppii tosi paljon viimeistään jälkikäteen taaksepäin katsoessa ja mä olen löytänyt monta traumatisoitunutta osaakin "sopivasti" triggaannuttuani, ja saanut niille avun alulle nopeammin.
    Lisäksi, useinkin mulla lapsiosat jännittää ja säikkyy palstaa ja se on mun aikuisuudelle tilaisuus olla niiden vierellä turvana siten kuin mulle ei oltu. Sen tähden en ala itselleni vaatimaan mitään yksityiskohtaisia asioita varoituksiin vaikka lapsiosilla muutama tosi spesifi fobia onkin. Mulle riittää geneeriset seksi/väkivalta tyyppiset varoitukset ja yleensä avaan kaikki postaukset jossain kohtaa joka tapauksessa. Se mun oma etanaesimerkki on mun helppo muistaa siellä toisessa paikassa koska se aihe on mulle itselleni sellainen josta haluan puhua paljon. Tarkoitan että jos tyyppi pelkäisi vaikka hyppynaruja, olisi huomattavasti vaikeampi sitä muistaa koska hyppynarut ei itsessäni herätä mitään tunteita. Mutta oman itselle tosi rakkaan aiheen joka onkin toisen paha kammo muistaa paremmin.

    Enkä todellakaan toivokaan että kaikki muistaisi kaikista kaiken vaan että inhimillisyyttä. Joskus pomppaa niin hurjia asioita ihan puskista että olisi hyvä olla edes valmistautunut. Mutta ei me täällä voida toisiamme pumpuliinkaan kääriä eikä ottaa paineita että pitäisikö.

    Asiaa voisi ehkä ajatella vaikka niin, että onhan maantielläkin varoitus ennen kelirikkoa tai tiukkaa kurvia, että osaa ajaa halutessaan hiljempaa, mutta voi niihin paikkoihin itse päättää rymistelläkin kun tietää mitä on tekemässä.

    Tiedän että joillakin jenkkipalstoilla (ei tosin sillä mihin itse tässäkin ketjussa viittaillut olen) koko tw-homma on mennyt alkuperäisen irvikuvaksi ja vallankäytön välineeksi puolin ja toisin. Mulla on toistaiseksi luja usko siihen että ihmiset täällä ei alentuisi sellaiseen vaan kunnioitettaisiin toisiamme ja jatkettaisiin sillä linjalla kuin aiemminkin, eli että halutaan parantua eikä jäädä paikoilleen.
    Tällä hetkellä aktiivisina mm.:
    Pieni Olivia, Pikkunannu, Jäätyvä tyttö
    Teinit Noora, ​Turkoosi, Emilia, Muskeli
    Aikuiset Pahvinannu, Yrjö

    Tällä värillä kirjoitan moderaattorina.

    Turvallisuusäänestys - osallistu!

    Blogi

Pikavastaus

Jos olet jo foorumin jäsen, muistathan kirjautua sisään ennen postausta!

Mikä kuukausi tulee viidennen kuukauden jälkeen?